En un océano de manipulación navegantes antimilitaristas se encuentran en una isla virtual de desobediencia, noviolencia y construcción de la Paz
Secciones
> Documental
  Talleres
  Historia del antimilitarismo
  Noviolencia
  Objeción de conciencia
  Recursos gráficos
  Recursos multimedia
  Teoría política
  Represión
  Medio Ambiente
  Mujeres y antimilitarismo
  Anticapitalismo
  Instituciones militares
  Varios
  Intervencionismo humanitario y misiones de paz
> Informativa
  Movimiento 15M
> Campañas
  Objeción Fiscal al Gasto Militar
  Desobedece a las guerras
  Contra la I+D Militar
  Comercio y producción de armas
  Juguete bélico
  Feminismo y antimilitarismo
  Locales
  Varios
  Banca
  Educación para la paz
  La guerra empieza aquí. Parémosla desde aquí
  Recortar lo militar
  Contrarreclutamiento
> Observatorio de conflictos
  Iraq
  Palestina
  Colombia
  EEUU
  Guerra y mujeres
  Infancia y guerra
  Varios
  Afganistán
  Libia
  Costa de Marfil
  Siria
  Mali
  Sáhara Occidental
  Ucrania
  Turquía
> Cajón de sastre
  Humor
  Creación
  Comentarios gráficos
  Contactos
  Varios
> Solidaridad entre los pueblos

La espada de Damocles

Para el debate

Sección:Documental
Lunes 23 de enero de 2006 0 comentario(s) 2305 visita(s)

Milagros Rubio (Batzarre) afirma que «sabido es que quienes somos tenaces antimilitaristas, opinamos que mejor que no hubiese Ejército alguno. No somos pocas las personas que asumimos la letra de la canción en cuanto a que»la música militar no nos gusta para bailar«. Se dice, por quienes no comparten nuestras ideas, que los ejércitos están para defendernos de posibles agresiones externas y que nuestra posición de abolición de los ejércitos es idílica e imposible de llevar a la práctica. Ciertamente hoy no parece muy posible, pero porque no hay voluntad alguna, ya que si hacemos un repaso de la utilidad de los ejércitos para los menesteres aludidos, observaremos que en el caso del Ejército español, desde luego, no han tenido que defendernos de agresiones externas»

Sacado del Diario de Noticias

Al teniente general Mena le parece «cuestión de honor» velar por la indisolubilidad de España e invoca, con su particular interpretación, el polémico artículo octavo de la Constitución Española. También apela el teniente general al honor para dar su palabra al ministro de Defensa de que sus declaraciones son sólo suyas y que actúa en solitario. Desconozco el concepto del honor del señor Mena, pero su reiterada evocación recuerda siglos en los que por cuestión de honor la vida humana valía menos que nada; duelos, venganzas y asonadas militares, todo en defensa del honor público o privado, llenan páginas cruentas de la literatura y, lo que es peor, de la historia cotidiana.

El artículo octavo de la Constitución puede dar pie a que algunos militares se crean el centro interpretativo de las cuestiones de honor de la patria. Dice un medio periodístico afín al Gobierno español que no es cierto que el artículo octavo responda a concesión alguna a los militares en la época de la Transición y que, además, las distintas constituciones de países europeos tienen artículos similares. En cuanto al por qué del artículo en la Constitución española, a nadie se le escapa la tensión castrense en la que se produjo el cambio del régimen franquista al constitucional actual. No es descabellado pensar que en ese contexto el descontento militar fuese tenido en cuenta a la hora de redactar ese artículo concreto. Por otro lado, en cuanto a otras constituciones de los diferentes países europeos, estos días he repasado la francesa, correspondiente como es sabido a un Estado centralista donde los haya, y no he encontrado ni una sola alusión a algo similar. Salvo error de lectura por mi parte, y sin menoscabo de lo que puedan argüir las normativas militares concretas, la Constitución francesa dice en su artículo 5 que es el presidente de la República "el garante de la independencia nacional, de la integridad del territorio y del respeto a los tratados", en el artículo 16 explica las consultas previas que dicho presidente tendría que hacer y las circunstancias que pudieran conllevar la interrupción del funcionamiento regular de los poderes públicos constitucionales; en el 35 alude a la declaración de guerra diciendo que ha de ser autorizada por el Parlamento, en el 36 que el estado de sitio lo decreta el Consejo de Ministros... en fin, nada parecido al artículo octavo de la Constitución española. El simple hecho de que dicho artículo sea hoy intocable quizás sea una muestra de que aún produce cierto temor mover nada que ataña al propio Ejército.

Todavía hay en el Ejército español militares, incluidos algunos de alto rango, que añoran épocas en las que el poder militar determinaba la política. Sin embargo, si algún estamento debiera de medir con lupa los convencimientos democráticos de sus miembros, ése es el Ejército, por los medios que utiliza para su trabajo . Sabido es que quienes somos tenaces antimilitaristas, opinamos que mejor que no hubiese Ejército alguno. No somos pocas las personas que asumimos la letra de la canción en cuanto a que "la música militar no nos gusta para bailar". Se dice, por quienes no comparten nuestras ideas, que los ejércitos están para defendernos de posibles agresiones externas y que nuestra posición de abolición de los ejércitos es idílica e imposible de llevar a la práctica. Ciertamente hoy no parece muy posible, pero porque no hay voluntad alguna, ya que si hacemos un repaso de la utilidad de los ejércitos para los menesteres aludidos, observaremos que en el caso del Ejército español, desde luego, no han tenido que defendernos de agresiones externas. Dicen las malas lenguas, además, que si se diera el caso, el Ejército español no contaría con medios ni preparación adecuada para cumplir la función que se le asigna. Pero misiones exteriores aparte, y sin tener en cuenta esa función humanitaria que últimamente se asigna a los ejércitos cual si de ONGDs se tratase, los últimos siglos han estado repletos de situaciones en las que el Ejército se ha impuesto sobre la población por cuestiones de política interna. Creo que en el momento actual, afortunadamente, las circunstancias no acompañan tentaciones de este estilo en el Estado español, pero artículos como el aludido octavo de la Constitución española, no ayudan. En definitiva, laactividad exterior del Ejército español ha sido para participar en diversas guerras tales como las de Afganistán e Irak. Nada más cruel e inútil para la humanidad que las guerras. Nada más costoso económica, política y, sobre todo, humanamente que las guerras. Ningún afán, por lo tanto, más noble que el de negarse a participar en guerra alguna ni en entrenamiento alguno para ellas. Sin embargo, muchos jóvenes dieron con sus huesos en la cárcel por tal causa en años recientes y aún no se ha reconocido que tal atropello fue uno de los mayores dislates de la democracia.

Por otra parte, volviendo a las declaraciones del teniente general Mena, el Partido Popular responsabiliza al Gobierno de que existan por el hecho de que tramite la actual reforma del Estatut. El Partido Popular no supo perder las elecciones y está alimentando un ambiente que puede engordar monstruos ocultos. No se ha quedado atrás el presidente del Gobierno navarro Miguel Sanz, que sin mayor imaginación se ha limitado a repetir las frases de los dirigentes del PP acerca de la necesidad de preguntarse por qué se dan dichas declaraciones tras veinte años sin nada similar. Apostar por la democracia incluye defender el derecho a que cada partido exponga sus proyectos, incluidos los españolistas, catalanistas, vasquistas, neoliberales, independentistas, centralistas, socialistas, anarquistas... y defender tal derecho se esté a favor o en contra del contenido de tal o cual proyecto. Y, por supuesto, poder hacerlo sin ninguna espada de Damocles sobre nuestra democracia; ninguna, ni legal ni ilegal, ni vasca ni española.

Comenta este artículo   Volver arriba

Nota: los comentarios ofensivos podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación

   
Volver a la página Principal
Ver comentarios
Spip Sitio desarrollado con SPIP v1.9.2 , un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons, mientras no se indique otra cosa.