En un océano de manipulación navegantes antimilitaristas se encuentran en una isla virtual de desobediencia, noviolencia y construcción de la Paz
Secciones
> Campañas
  Objeción Fiscal al Gasto Militar
  Desobedece a las guerras
  Contra la I+D Militar
  Comercio y producción de armas
  Juguete bélico
  Feminismo y antimilitarismo
  Locales
  Varios
  Banca
  Educación para la paz
  La guerra empieza aquí. Parémosla desde aquí
  Recortar lo militar
  Contrarreclutamiento
> Informativa
  Movimiento 15M
> Observatorio de conflictos
  Iraq
  Palestina
  Colombia
  EEUU
  Guerra y mujeres
  Infancia y guerra
  Varios
  Afganistán
  Libia
  Costa de Marfil
  Siria
  Mali
  Sáhara Occidental
  Ucrania
  Turquía
> Documental
  Talleres
  Historia del antimilitarismo
  Noviolencia
  Objeción de conciencia
  Recursos gráficos
  Recursos multimedia
  Teoría política
  Represión
  Medio Ambiente
  Mujeres y antimilitarismo
  Anticapitalismo
  Instituciones militares
  Varios
  Intervencionismo humanitario y misiones de paz
> Cajón de sastre
  Humor
  Creación
  Comentarios gráficos
  Contactos
  Varios
> Solidaridad entre los pueblos

El juicio por bloquear el tren de la OTAN en Valencia será el 6 de marzo de 2007

Dicen que a la quinta va la vencida...

Sección:Desobedece a las guerras
Lunes 26 de febrero de 2007 2 comentario(s) 2778 visita(s)

Después de casi de un año de espera, el martes 6 de marzo de 2007 a las 10
h. tendrá lugar en el Juzgado penal nº 2 de Valencia un nuevo intento (y van cinco ya) del
juicio contra las cuatro personas que el 17 de octubre de 2004 bloquearon
la salida de uno de los trenes que transportaba material de la base de la
OTAN en Bétera hacia unas maniobras en Zaragoza.

Las cuatro personas que bloquearon la vía de servicio por donde iba a
circular el tren militar con pancartas contra la OTAN y las guerras y
encadenándose con tubos metálicos, están acusadas de "desórdenes públicos"
y el fiscal solicita para todas ellas una pena de 1 año de cárcel.

Hasta hoy, el jucio se ha suspendido tres veces. Las dos últimas por
incomparecencia de los tres policías nacionales y el guarda jurado de
RENFE citados como testigos de la acusación. El 3 de noviembre de 2004 se
suspendió por primera vez porque ni la base de la OTAN ni RENFE
proporcionaron a tiempo los horarios de los trenes militares solicitados
por el juzgado. También, durante la detención, el fiscal propuso a l@s activistas aceptar una pena de 6 meses de prisión que est@s rechazaron.

No hace falta decir que como continúa abierto el procesamiento de estas
personas, también continúa la campaña de apoyo y solidaridad que se abrió
poco después de esta acción directa noviolenta. Hay que seguir demostrando
tanto al fiscal y al juez como al resto de instituciones implicadas que
los métodos y las motivaciones de estas personas cuentan con una amplia
aceptación social.

Por eso os proponemos:

- Firmad a nivel individual o colectivo (si estás en alguna organización)
y enviad la carta de apoyo al Juzgado, al Ministerio de Defensa y a la
base de la OTAN. No importa si la habéis enviado en ocasiones anteriores.

- Firmad a nivel individual la autoinculpación y enviadla al Juzgado. Es
una forma de apoyo más comprometida porque teóricamente os expone a ser
acusados como cómplices de la acción. Sin embargo, en la práctica no
existe ni la más remota posibilidad de que esto suceda debido a la gran
cantidad de autoinculpaciones recibidas y a que los jueces no quieren
complicar más los procesos.

- Distribuid esta información en vuestro entorno.

- Si vivís cerca de València, acudid a la concentración de solidaridad
delante de los Juzgados (Ciudad de la Justicia) el mismo día 6 de marzo, a
las 10 h.

campanya antibase - alternativa antimiliarista/moc
roger de flor 8, baix-dta.
46001 valència

Direcciones electrónicas:

- Ministerio de Defensa: infodefensa@mde.es
- Base de la OTAN: medianrdcsp@hrf-valencia.org
- Decanato de los Juzgados de València: vadeeg_002@gva.es

Sustituid la línea de puntos en la carta de apoyo por "Sr. Ministro",
cuando la enviéis al Ministerio de Defensa, "Sr. Comandante" si la enviáis
a la base, o "Juzgado de lo Penal nº2" si la enviáis al juzgado. También
podéis enviar los documentos por fax: Defensa/91-556 39 58 - Base de la
OTAN/96-160 52 52 - Juzgado nº2 de lo Penal/96-192 93 77

Más información:

- Suspendido de nuevo el juicio a l@s antimilitaristas (11-5-06):
http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=2471.
- Web de la acción: http://www.geocities.com/pararuntren
- Fotos y video de la acción:
http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=816


CARTA DE APOYO A LAS PERSONAS QUE BLOQUEARON EL TREN DEL CUARTEL DE LA
OTAN EN BÉTERA

............................

He tenido conocimiento que el próximo miércoles 6 de marzo a las 10h. se
celebrará en el Juzgado de lo Penal nº 2 de València un juicio contra
cuatro personas que llevaron a cabo el 17 de octubre de 2004 una acción de
desobediencia civil noviolenta junto al lugar de salida del tren con
material de la base de la OTAN, que partía hacia una maniobras
preparatorias en Zaragoza para comandar la nueva Fuerza de Respuesta de la
Alianza Atlántica (NRF), promovida por los EEUU bajo la doctrina de la
«guerra preventiva». Tengo entendido que se les acusa de un delito de
«desórdenes públicos», para el que el Fiscal solicita una condena de 1 año
de prisión.

Considero no solamente legítimas sino también socialmente saludables estas
acciones de desobediencia civil porque son noviolentas, apelan a valores
socialmente compartidos e interpelan a la sociedad desde su base, dando
voz a opiniones que de común son marginadas del debate social. Rechazo por
lo tanto que estas personas sean criminalizadas de cualquier forma y pido
que sean libremente absueltas. Más aun teniendo en cuenta que esta acción
concreta se desarrolló con exquisito respeto hacia la integridad física de
las personas: el tren militar se encontraba detenido en la estación de
carga, los y las participantes se hicieron visibles en el lugar desde el
primer momento y a una distancia prudencial del convoy, y no se
interrumpió la circulación ferroviaria ordinaria.

Los únicos perjuicios en todo caso serían los ocasionados al despliegue
del cuartel de la OTAN, una instalación ilegítima y peligrosa que debe ser
desmantelada cuanto antes y sus terrenos devueltos al pueblo de Bétera
para darles un uso social y ecológico. Dicha base, junto con las bases de
EEUU en Rota y Morón, la futura instalación de un programa de
entrenamiento para pilotos de guerra (TLP) de la OTAN en Albacete, y la
posible instalación de un sistema de vigilancia terrestre de la Alianza
(AGS) en Zaragoza, profundiza la inserción del estado español en una
política agresiva y militarista contra la que sus ciudadanos han mostrado
un rechazo masivo en fechas recientes, y que, en cualquier caso, es
autodestructiva y, sobre todo, inmoral.

Me añado al llamamiento a la no-colaboración con los preparativos de las
guerras que transmitió la acción. Desobediencia a las guerras para
resistir activamente a los engranajes de la maquinaria militar y las
decisiones políticas conscientes que nos obligan a colaborar, aunque no
siempre lo sepamos, en la preparación de las guerras. Por ejemplo a través
de los millones de euros diarios que absorbe la estructura militar de los
impuestos que pagamos.

Nombre:
Lugar:
DNI / Sello:


AUTOINCULPACIÓN DE APOYO A LAS PERSONAS QUE BLOQUEARON EL TREN DEL CUARTEL
DE LA OTAN EN BÉTERA

PARA:
JUZGADO DE LO PENAL NÚMERO 2
CIUDAD DE LA JUSTICIA
Avda. del Saler, nº 14
46013 - Valencia (España)
Tlf.: 96 192 90 77 / Fax: 96 192 93 77

ASUNTO: Procedimiento: Juicio oral 000526/2004

Yo, .......................................... ............. con DNI
..........................

EXPONGO:

- Que he tenido conocimiento de que el próximo 6 de marzo a las 10 h. se
llevará a cabo en este Juzgado un juicio contra cuatro personas acusadas
de un delito de «desórdenes públicos» por situar una pancarta y
encadenarse a las vías que iba a recorrer el tren de la base de la OTAN de
Bétera hacia unas maniobras en Zaragoza preparatorias para comandar la
nueva Fuerza de Respuesta de la Alianza Atlántica (NRF), promovida por los
EEUU bajo la doctrina de la «guerra preventiva». Tengo entendido que el
Fiscal solicita una condena de 1 año de prisión.

- Que los objetivos de esta acción de desobediencia civil, pública y
noviolenta, consistieron en hacer un llamamiento a la sociedad para que
reflexione sobre las guerras y no colabore con los organismos y
estructuras que las propugnan y realizan, así como reclamar el
desmantelamiento de la citada instalación militar.

- Que participé activamente y de forma consciente y responsable en la
preparación de la acción, además de dar apoyo y cobertura a las personas
que la llevaron a cabo.

En ....................................., a ....... de ....... de 2007.

Fdo.:

Comenta este artículo   Volver arriba

Nota: los comentarios ofensivos podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación

   

Comentarios


  • El judici per bloquejar el tren de l’OTAN a València serà el 6 de març de 2007

    26 de febrero de 2007

    CARTA DE SUPORT A LES PERSONES QUE VAN BLOQUEJAR EL TREN DEL CASERNA DE
    L’OTAN EN BÉTERA

    ............................

    He tingut coneixement que el pròxim 6 de març a les 10h. se celebrarà en
    el Jutjat penal nº 2 de València un judici contra quatre persones que van
    portar a terme el 17 d’octubre de 2004 una acció de desobediència civil
    noviolenta al costat del lloc de sortida del tren am
    b material de la base
    de l’OTAN, que partia cap a una maniobres preparatòries a Saragossa per a
    comandar la nova Força de Resposta de l’Aliança Atlàntica (NRF), promoguda
    pels EUA baix la doctrina de la «guerra preventiva». Tinc entès que se’ls
    acusa d’un delicte de «desordres públics», per al qual el Fiscal
    sol·licita una condemna de 1 any de presó.

    Considere no solament legítimes sinó també socialment saludables aquestes
    accions de desobediència civil perquè són noviolentes, apel·len a valors
    socialment compartits i interpel·len a la societat des de la seva base,
    donant veu a opinions que habitualment són marginades del debat social.
    Rebuge per tant que aquestes persones siguen criminalitzades de qualsevol
    forma i demane que siguen lliurement absoltes. Més encara tenint en compte
    que aquesta acció concreta es va desenvolupar amb exquisit respecte cap a
    la integritat física de les persones: el tren militar es trobava detingut
    en l’estació de càrrega, els i les participants es van fer visibles en el
    lloc des del primer moment i a una distància prudencial del convoy, i no
    es va interrompre la circulació ferroviària ordinària.

    Els únics perjudicis en tot cas serien els ocasionats al desplegament de
    la caserna de l’OTAN, una instal·lació il·legítima i perillosa que ha de
    ser desmantellada com més prompte i els seus terrenys retornats al poble
    de Bétera per a donar-los un ús social i ecològic. Aquesta base, junt amb
    altres instal·lacions com ara les bases dels EUA a Rota i Morón, el futur
    centre de pràctiques per a pilots de guerra (TLP) de l’OTAN a Albacete, o
    el possible sistema de vigilància terrestre (AGS) de l’Aliança a
    Saragossa, aprofundeix la inserció de l’estat espanyol en una política
    agressiva i militarista contra la qual els seus ciutadans han mostrat un
    rebuig massiu en dates recents, i que, en qualsevol cas, és
    autodestructiva i, sobretot, immoral.

    M’afegisc a la crida a la no-col·laboració amb els preparatius de les
    guerres que va transmetre l’acció. Desobediència a les guerres per a
    resistir activament als engranatges de la maquinària militar i les
    decisions polítiques conscients que ens obliguen a col·laborar, encara que
    no sempre ho sapiguem, en la preparació de les guerres. Per exemple a
    través dels milions d’euros diaris que absorbeix l’estructura militar dels
    impostos que paguem.

    Nom:

    Lloc:

    DNI / Segell:


    AUTOINCULPACIÓ DE SUPORT A LES PERSONES QUE VAN BLOQUEJAR EL TREN DEL
    CASERNA DE L’OTAN EN BÉTERA

    PER A:
    JUTJAT PENAL NOMBRE 2 CIUTAT DE LA JUSTÍCIA
    Av. del Saler, nº 14
    46013 - València (Espanya)
    Tlf.: 96 192 90 77 / Fax: 96 192 93 77.

    ASSUMPTE: Procediment: Judici oral 000526/2004.

    Jo, .......................................... ............. amb DNI

    ..........................

    EXPOSO:

    - Que he tingut coneixement que el pròxim 6 de març a les 10 h. es
    portarà a terme en aquest Jutjat un judici contra quatre persones acusades
    d’un delicte de «desordres públics» per situar una pancarta i encadenar-se
    a les vies que anava a recórrer el tren de la base de l’OTAN de Bétera cap
    a unes maniobres a Saragossa preparatòries per a comandar la nova Força de
    Resposta de l’Aliança Atlàntica (NRF), promoguda pels EUA baix la doctrina
    de la «guerra preventiva». Tinc entès que el Fiscal sol·licita una
    condemna de 1 any de presó.

    - Que els objectius d’aquesta acció de desobediència civil, pública i
    noviolenta, van consistir a fer una crida a la societat perquè reflexioni
    sobre les guerres i no col·labori amb els organismes i estructures que les
    propugnen i realitzen, així com reclamar el desmantellament de la citada
    instal·lació militar.

    - Que vaig participar activament i de forma conscient i responsable en la
    preparació de l’acció, a més de donar suport i cobertura a les persones
    que la van portar a terme.

    En ....................................., a ....... de ...... de 2007

    Signat:



  • Al fin se hizo el juicio

    6 de marzo de 2007, por c

    Esta vez sí se presentaron los dos policías y el guarda jurado. El fiscal propuso un acuerdo para evitar el juicio que consistía en aceptar la culpabilidad por una falta (ya no delito) de "desobediencia leve" con multas de unos 300 euros por persona. El acuerdo fue rechazado y se celebró la vista en la que el fiscal, a pesar de mantener formalmente la acusación de "desórdenes públicos" se renunció a tratar de demostrar que la acción creó una situación peligrosa, condición imprescindible para que pueda aplicarse ese artículo del código penal. En cambio, dedicó todos sus esfuerzos a probar que l@s antimilitaristas habían desobedecido las órdenes de soltarse de las vías (en el caso de los dos encadenados a los raíles) o de abandonar el lugar (en el caso de las que portaban la pancarta). De hecho, en sus conclusiones, el fiscal solicitó una condena alternativa por "desobediencia leve" en caso de que no prosperara la de "desórdenes públicos", con multas de 600 euros para las cuatro personas acusadas. También intentó probar que l@s activistas habían forzado el candado de la puerta de acceso al recinto, pero finalmente retiró esta acusación de daños.

    Un dato controvertido pero que ha resultado beneficioso para la defensa ha sido el de los horarios de salida de los trenes militares. Sorprendentemente, la propia RENFE informó que el último de los convoyes militares partió media hora antes de que comenzara la acción, dejando así sin efecto cualquier intento de demostrar que se había cortado el paso a un tren, y por tanto desautorizando la acusación de "desórdenes públicos". Sin embargo, este dato no es cierto en absoluto, como l@s propi@s antimilitaristas pudieron comprobar pocos minutos antes de encadenarse, cuando vieron el tren todavía en proceso de carga parado en la estación, y también pocos minutos antes de ser desalojados de las vías, cuando vieron que el tren se acercaba a unos cincuenta metros del punto de bloqueo, ya cargado con los vehículos militares.

    En el momento de la declaración de unos de los agentes, un lapsus linguae del testigo, que dijo que l@s activistas estaban "encañonados" en lugar de decir "encadenados", provocó alguna que otra carcajada contenida entre el público asistente y alguna de las partes. Esto irritó al juez, que ordenó a tres asistentes que abandonaran la sala porque esto "es un juzgado y no un teatro", lo que produjo un breve rifirafe verbal.

    La sentencia podría hacerse pública en unos 10 días.

    A continuación una noticia aparecida en medios digitales:


    tribunales-otan 06-03-2007

    Fiscal mantiene pena 1 año antimilitaristas intentaron evitar paso tren OTAN

    El Fiscal pidió hoy penas de un año de prisión para los cuatro miembros del colectivo Alternativa Antimilitarista acusados de encadenarse a la vía para evitar el paso de un tren procedente de la base de la OTAN de Bétera (Valencia), mientras la defensa pide su absolución por la ’finalidad legítima’ de su protesta.

    El juicio por estos hechos se celebró hoy en el Juzgado de lo Penal número 2 de Valencia tras haber sido suspendido hasta en tres ocasiones, dos de ellas por incomparecencia de los tres agentes del Cuerpo Nacional de Policía y del guardia jurado de Renfe citados por el Ministerio Fiscal.

    Los hechos ocurrieron el 17 de octubre de 2004, cuando dos de los cuatro acusados, de entre 38 y 27 años, se encadenaron con tubos metálicos a la vía por la que debía circular un tren militar procedente de la base de Bétera y en dirección a San Gregorio (Zaragoza).

    En ese mismo tramo de vía, situado en la bifurcación de entrada a la zona de la estación de ferrocarril del Grao en Valencia, y de acceso restringido, las otras dos procesadas portaban pancartas donde se podía leer ’Stop OTAN’ y ’Paremos las guerras’.

    En sus conclusiones, la acusación pública mantiene la pena de un año de prisión para cada uno de los acusados como coautores de un delito de desórdenes públicos al intentar ’alterar el normal funcionamiento de un servicio público’, puesto que ’si había una motivación política, antimilitarista u otra, queda fuera del ámbito de este procedimiento’.

    El fiscal recalcó que los cuatro acusados accedieron a unas instalaciones de Renfe restringidas para intentar ’atentar contra la paz pública’, pese a que, finalmente, no lograron alterar el paso del convoy, que había partido antes de la hora prevista de la base de Bétera, y con independencia de que esta actuación ’respondiera o no a una finalidad política’.

    Por contra, la defensa solicitó la absolución para los cuatro acusados al estimar que ’en ningún caso existe un delito de desórdenes públicos’ y que ’hay que considerar el objetivo último que se pretende, pues es diferente si hay una finalidad legítima, como, en este caso, su oposición ideológica a la participación de España en la OTAN’.

    ’Esta forma de pensar no tiene fácil acceso a los medios públicos’, argumentó el abogado, quien aseguró que sus defendidos, al organizar esta acción de protesta, pretendían ’llevar al debate público su forma de pensar’.

    Asimismo, recordó que varias sentencias del Tribunal Supremo y del Constitucional apuntan la necesidad de sopesar ’la finalidad última’ de una acción de ’protesta social’ como la de los procesados, quienes, según dijo, tampoco obstaculizaron las vías ’de manera peligrosa para las personas que circulaban por ellas’.

    Durante la celebración del juicio, que quedó así visto para sentencia, se produjo una concentración en solidaridad con los acusados en la explanada de entrada a los Juzgados de la Ciudad de la Justicia, donde una decena de miembros de este colectivo manifestaron en una pancarta su rechazo a las acciones bélicas bajo el lema ’Stop OTAN. Desobedece las guerras’.

    Terra Actualidad - EFE



Volver arriba
Volver a la página Principal
Ver comentarios
Spip Sitio desarrollado con SPIP v1.9.2 , un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons, mientras no se indique otra cosa.