Centre J. M. Del�s d’Estudis per la Pau

Razones de ser y justificaciones de los ej�rcitos: la Unidad Militar de Emergencias

En el mundo todos los pa�ses disponen de un ej�rcito propio o de un organismo superior con fuerzas armadas que lo protege. Los estados legitiman el uso de la violencia con el argumento de la defensa “de la seguridad del territorio nacional”. As�, pues, a lo largo de la historia y de manera constante se ha difundido la idea que existe un enemigo exterior que en cualquier momento puede atacar y poner fin a la paz establecida.

Miquel Gonz�lez, Materiales de Trabajo, n�m. 34 (junio 2008)

Hoy en d�a nuestros enemigos exteriores son grupos radicales isl�micos y determinados estados no capitalistas. Los medios de comunicaci�n se encargan en�rgicamente de que captemos que el terrorismo, el enemigo, est� amenaz�ndonos en todo momento. Al ciudadano se le atemoriza con la idea que estos grupos y pa�ses representan una gran amenaza para la estabilidad de su vida. Bajo esta presi�n, este ciudadano cede parte de su libertad individual a cambio de «seguridad». De esta manera el gasto militar aumenta. Eso s�, sin que la sociedad tenga la palabra a la hora de opinar sobre las tareas, la organizaci�n o las competencias de los ej�rcitos, que est�n fuera del debate p�blico. Estos temas son delegados a un reducido n�mero de personas consideradas expertas en la materia.

Los ej�rcitos, sin embargo, son cada vez m�s mal vistos por diferentes segmentos de la poblaci�n. Por eso es por lo que cuando la justificaci�n del “enemigo exterior” no funciona se opta por herramientas m�s sutiles. La profesionalizaci�n y la artificiosa humanizaci�n de los ej�rcitos son otras v�as por intentar legitimar la existencia de las fuerzas armadas. La justificaci�n de intervenir militarmente para proteger y ayudar a los dem�s, adem�s, es una forma muy eficaz para reforzar e incrementar presupuestos y gastos militares.

Un buen ejemplo en Espa�a de humanizaci�n del ej�rcito es el caso de la Unidad Militar de Emergencias (UME). La UME se cre� a ra�z de los incendios que se sufrieron en Espa�a durante el verano del 2005. Se trata de un cuerpo especializado dentro las Fuerzas Armadas que tiene el objetivo de paliar los efectos de las cat�strofes.

La UME, operativa desde el verano de 2007, interviene en casos de emergencia relacionados, principalmente, con riesgos naturales (como incendios, inundaciones, nevadas y terremotos) y riesgos tecnol�gicos (qu�mico, nuclear, radiol�gico o biol�gico). Depende del Ministerio del Interior en los supuestos de emergencias declaradas de inter�s nacional, y de los responsables de protecci�n civil de las comunidades aut�nomas afectadas, en los otros casos.

Este nuevo instrumento del ej�rcito espa�ol, de ayuda a la sociedad en caso de desastre, a�ade competencias civiles a un �rgano puramente militar con la intenci�n de actualizar y reformar las Fuerzas Armadas en un momento de plena decadencia. No es una coincidencia que el presupuesto de Defensa para el 2007 haya sido el m�s alto de los �ltimos veinte a�os.

Tabla 1: La Unidad
Militar de Emergencias 2008

Presupuesto	4.500 millones de euros
Efectivos	4.310 (434 oficiales, 822 suboficiales y 3054 militares de tropa)
Bases en	- Torrej�n de Ardoz (Madrid) - Mor�n de la Frontera (Sevilla) - B�tera (Val�ncia) - Zaragoza - San Andr�s del Rabanedo (Le�n) - Gando (Las Palmas) - Los Rodeos (Tenerife)
Aeronaves y veh�culos	24 aviones, 19 helic�pteros y 400 veh�culos

Fuente: elaboraci�n
propia

El car�cter civil-militar que ahora ha tomado el ej�rcito espa�ol crea un mensaje contradictorio: los militares no son actores humanitarios puesto que su raz�n de ser es exclusivamente de defensa. De hecho, Javier Solana, representante de exteriores de la UE, ha afirmado que la divisi�n civil-militar del ej�rcito es inadecuada, as� como el hecho que los militares acudan como ayuda humanitaria en los primeros momentos de un desastre natural.

El Estado espa�ol, en lugar de dar m�s autoridad al ej�rcito, deber�a haber reforzado los cuerpos de protecci�n civil, porque se trata de cuerpos no militares que tienen la misi�n de apoyar a la sociedad. Adem�s, bomberos, guardia civil, polic�a auton�mica, guardas forestales, entre otros cuerpos civiles, son tradicionalmente los primeros en reaccionar y afrontar los desastres, mientras que la UME est� dispersa por el territorio y en consecuencia su tiempo de reacci�n es m�s lento. Es por este principio de subsidiariedad, y porque son �rganos no militarizados que son m�s eficientes y, por lo tanto, tiene m�s sentido dotar con mayores recursos los cuerpos ya existentes de protecci�n civil que no crear otros nuevos.

En definitiva, no tiene sentido que los ej�rcitos se dediquen a tareas civiles o humanitarias, porque su objetivo es, y continuar� siendo, someter a los pueblos a la obediencia a trav�s del uso de la violencia.

Entonces, �para qu� sirven los ej�rcitos actuales? �Est�n los pa�ses occidentales, con los mayores ej�rcitos del mundo, amenazados por alg�n enemigo? �No ser�a m�s bien al contrario, que el resto de pa�ses deber�a tener miedo de Occidente y de su abismal ingenier�a militar? �D�nde han quedado la diplomacia y el di�logo, instrumentos tan valorados en nuestras democracias? �Podemos resolver los conflictos a trav�s de la guerra y la destrucci�n?

Los ej�rcitos tienen la principal misi�n de defender los intereses econ�micos y pol�ticos de gobiernos y de diferentes grupos de presi�n a trav�s del uso de la violencia. Los ej�rcitos son los instrumentos de las �lites imperialistas que se alimentan del uso de la fuerza con fines muy particulares. Los gobiernos, sus medios, se ven a menudo plegados ante su enorme presi�n y ceden mientras agrandan la figura de un enemigo exterior y la urgencia de la defensa nacional. Sabemos de sobra, y as� nos lo ha demostrado la experiencia, que la �nica v�a para la resoluci�n de los conflictos es a trav�s de la palabra y la raz�n, porque la violencia s�lo genera m�s violencia. Los ej�rcitos, en definitiva, benefician a una minor�a y destruyen y enga�an el resto de la sociedad.

Art�culo en catal�n:
http://www.justiciaipau.org/centred...

Unidad Militar de Emergencias (UME): �hacia un militarismo de corte fascista?

8 de octubre de 2008 10:59

Con el fusil en una mano y la manguera en la otra... la met�fora del bombero pir�mano hecha realidad.
8 de octubre de 2008 21:15, por Lancero

Pues mira, creo que estoy de acuerdo. Esto de desmilitarizar la Fuerzas Armadas es una maniobra puramente de propaganda. En vez de dedicarnos a prepararnos para acciones armadas (con las que estaremos de acuerdo o no, pero para eso nos pagan), nos dedicamos a pisarle el terreno a los medios de emergencia tradicionales.

Pero claro. Si se puede tener personal preparado t�cnicamente, f�sicamente y que trabaja de manera jerarquizada y disciplinada (que en una emergencia es la mejor manera de trabajar) a precio de sueldo militar, pues oye, hay que aprovecharlo. Y encima no se te ponen en huelga ni te dan por saco con un sindicato.

Da lo mismo que para crearla haya que desviar otras partidas presupuestarias. �Qu� importa que la gente se mueva por zonas de guerra (a la que sus jefes, o sea los espa�oles, les han mandado) en veh�culos dise�ados en los 70? Si, es cierto que somos todos voluntarios. Pero trabajamos para el Estado y deberiamos hacerlo en unas condiciones seguras y dignas. El presupuesto de Defensa no se gasta en misiles intercontinentales. Se gasta en mi sueldo y en que no me mate cuando circulo por nuestras carreteras.

En cuanto a la existencia o no de las FAS... Pues es cierto que se ha olvidado la diplomacia y el dialogo y que si no hay enemigos reales ya se encarga alguien de vendernos uno. Pero no quiero ser yo el primero que se tire el fusil a la basura. Por si las moscas.
- 9 de octubre de 2008 15:32
  
  El ministerio de defensa espa�ol, tiene un presupuesto anual en torno a los 20.000 millones de euros.
  
  Dividido entre 80.000 soldados (de diferentes rangos), sale a aproximadamente un cuarto de millon de euros anuales por cada soldado...
  
  Es decir, unos 43 millones de pesetas anuales...
  
  �Vaya sueldazo!... �Eso no lo gana ni el presidente de Telefonica!
  
  Asi pues una de las afirmaciones del comentarista anterior es incorrecta: Si: El presupuesto de defensa se gasta en misiles.
  
  No se que le habran contado sus mandos...
  
  Respecto de sus jefes, que segun el anterior comentarista «somos todos los espa�oles» entre los que me incluyo, pues no puedo decir mas que...
  
  «Soldados: Vuelvan inmediatamente a casa y abandonen Afganistan, Libano, Haiti y Angola AHORA MISMO. Abandonen el rifle, el tanque y la pistola y cojan una pala y un pico como todos...»
  
  internete
  1234567
  
  PD: Es una orden.
  - 3 de enero de 2009 00:14, por yo mismo
    
    cojer un pico y una pala? ojala. las noches que tu pasas de fiesta, yo las paso en el campo, de maniobras, la ducha caliente que tu te das cuando vienes de jugar en la nieve, yo me la doy cuando vuelvo a mi casa, despues de maniobras en la nieve. haces deporte? ojala que si, cuando te apetece, yo salgo a correr cuando me lo ordenan, y si no hay nadie para ordenarmelo lo hago por mi propio honor y espiritu. no me quejo, doy parte de mi a algo que esta por encima de todos nosotros, pero no le vengas diciendo que coja un pico y una pala a alguien que curra 10 veces mas que tu
- 15 de octubre de 2008 19:42, por L�gico
  
  Pues mira, Lancero, t� mismo lo dices: no te apuntes de voluntario a cobrar pluses por ah� y qu�date en casa. As� de f�cil.
  - 16 de octubre de 2008 01:01, por Lancero
    
    Uy no, si a mi me encanta salir fuera... Adem�s, hay que pagar la hipoteca, que estamos en crisis.
    
    Mis mandos no me cuentan nada... porque yo soy uno de ellos.
    
    Claro que no todo se gasta en misiles. Tambi�n se gasta un monton en combustible, repuestos, mantenimiento de instalaciones, transporte,... Pero no, en misiles no. Bueno, un poco s�. El que lanc� yo hace un par de a�os cost� al Estado unos cuatro quilos de los de antes.
    
    Si, los espa�oles son mis mandos. Al menos la mayor�a de espa�oles que en su momento y a trav�s de unas urnas deciden que yo siga teniendo curro (que por cierto, me encanta). Cuando esa mayoria decida que ya no tengo que vestir el uniforme, pues yo encantado oye. Es como si a un m�dico le dicen «majo, ya no haces falta; estamos todos san�simos». Colgar�a el fonendos con una sonrisa de oreja a oreja.

#Guerra #Gasto Militar #Instalaciones Militares #Militarizaci�n de la Sociedad