casco insumissia fusil roto

Carta abierta al recientemente creado Grupo Banca Cívica

Carta abierta al recientemente creado Grupo Banca Cívica

Desde el AA-MOC-KEM (Alternativa Antimilitarista-Movimiento de Objeción de Conciencia) hemos enviado una carta a las distintas entidades que componen la recientemente creada Banca Cívica en la que les manifestamos nuestra preocupación por sus inversiones en fábricas de armas.

Tal y como puede comprobarse en sus informes y memorias anuales hemos comprobado que Caja Navarra es el socio mayoritario de Oesia Networks S.L. con un 29,2% de su capital social, al que si sumamos el 6,2% que posee Caja Burgos suman el 35,4 %.

Oesia tiene 3 áreas de negocio y en una de ellas, Ingenieria y Servicios Avanzados, que supone el 30 % del negocio, trabaja para el Ejército a través de la empresa Tecnobit.

Entre la actividad desarrollada por Tecnobit en 2009 destaca que la multinacional de Defensa y Aeronáutica estadounidense Lockheed Martin ha calificado a Tecnobit como suministrador estrella (Star Supplier). Techobit ya era Preferred Supplier (un grado menos que Star) desde 2008. Esta compañía estadounidense sólo tiene 150 suministradoras estrella de entre los más de 11.000 con los que trabaja en todo el mundo, Io que da idea de la calidad que le ofrece Tecnobit.

Según el diario Lanza, Tecnobit suministra a Lockheed Martin elementos de aviónica para los helicópteros MH-60R de la multinacional norteamericana (INFODEFENSA).

Nos preocupa sumamente la cultura de guerra que impregna a una parte de los gobiernos mundiales que nos trae guerras como la de Irak, Afganistán o el Congo entre otras y a la que contribuyen de forma decisiva la venta de armas.

Pero nos preocupa también la ética de las personas y de las entidades y no entendemos cómo es posible que una entidad que se denomina “cívica” pueda invertir en determinadas industrias, entre las que se encuentran la armamentística.

No entendemos cuál es el significado que en Grupo Banca Cívica y CAN dan al concepto “cívica” pero si hace referencia a la ciudadanía, no entendemos cómo pueden invertir en este tipo de industrias y más, cuando en el caso de Navarra, el rechazo a la guerra ha sido manifiesto (amplias manifestaciones durante la guerra de Irak) incluso por parte de las instituciones y cuando casi mil jóvenes dieron con sus huesos en la carcel o fueron inhabilitados por no querer participar en la estrategia de guerra, que suponía el servicio militar.

Esperamos y solicitamos que tanto Caja Navarra como el Grupo Banca Cívica reconsideren sus inversiones en fábricas de armas y que en caso contrario, por favor, retiren la denominación de cívica de su nombre.


CARTA ABIERTA A LA RECIENTEMENTE CREADA GRUPO BANCA CÍVICA

SR/SRA director/a de Caja Navarra, Caja Burgos Caja Canarias y Sa Nostra, miembro de Banca Cívica

Queríamos exponerles un cuestión que nos ha extrañado sobre manera al no ver su relación con la ética que se le supone a la acepción “cívica”.

Según informaciones que aparecen en sus memorias y páginas web, Caja Navarra es el socio mayoritario de Oesia Networks S.L. con un 29,2% de su capital social. Si a este porcentaje le sumamos el 6,2% que posee Caja Burgos, Banca Cívica poseería el 35,4 % del accionariado.

Oesia tiene 3 áreas de negocio y en una de ellas, Ingenieria y Servicios Avanzados, que supone el 30 % del negocio, trabaja para el Ejército a través de la empresa Tecnobit.

Entre la actividad desarrollada por Tecnobit en 2009 destaca que la multinacional de Defensa y Aeronáutica estadounidense Lockheed Martin ha calificado a Tecnobit como suministrador estrella (Star Supplier). Techobit ya era Preferred Supplier (un grado menos que Star) desde 2008. Esta compañía estadounidense sólo tiene 150 suministradoras estrella de entre los más de 11.000 con los que trabaja en todo el mundo, Lo que da idea de la calidad que le ofrece Tecnobit.

Según el diario Lanza, Tecnobit suministra a Lockheed Martin elementos de aviónica para los helicópteros MH-60R de la multinacional norteamericana (INFODEFENSA).

No entendemos cuál es el significado que en Grupo Banca Cívica y Caja Navarra dan al concepto “cívica” pero si hace referencia a la ciudadanía, no entendemos cómo pueden invertir en este tipo de industrias y más, cuando en el caso de Navarra, el rechazo a la guerra ha sido manifiesto (amplias manifestaciones durante la guerra de Irak) incluso por parte de las instituciones (parlamento, gobierno, ayuntamientos etc) y cuando casi mil jóvenes prefirieron la cárcel o fueron inhabilitados antes que acudir al servicio militar.

Probablemente muchos de esos jóvenes y de las miles de personas que se manifestaron contra la guerra tengan una cuenta, un préstamo, una inversión o una hipoteca en su entidad y no creemos que estén de acuerdo con las inversiones en este tipo de fábricas

Esperamos y solicitamos que tanto desde Caja Navarra como desde el Grupo Banca Cívica reconsideren sus inversiones en fábricas de armas y que en caso contrario, por favor cambien de nombre.

Creemos firmemente en la ética y pensamos que cuando ponemos determinados adjetivos debemos ser consecuentes y dotarlos de contenido y que no se trate de palabras huecas, que siembran la desconfianza entre la ciudadanía.

Atentamente

Nota: los comentarios ofensivos podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación

  • 1ro de agosto de 2011 00:09

    Desde la Plataforma Solidaria con Palestina, nos hemos sumado a vuestro llamado (no lo habíamos visto hasta este mes de julio).

    Hemos hecho un comunicado a prensa y es una linea que queremos trabajar en el próximo curso.

    Saludos y muchas gracias

    Ver en línea : Plataforma de Burgos

    Responde este comentario

  • 1ro de agosto de 2011 14:53

    SR/SRA director/a de Caja Navarra, Caja Burgos Caja Canarias y Sa Nostra, miembro de Banca Cívica

    Queríamos exponerles un cuestión que nos ha extrañado sobre manera al no ver su relación con la ética que se le supone a la acepción “cívica”.

    Según informaciones que aparecen en sus memorias y páginas web, Caja Navarra es el socio mayoritario de Oesia Networks S.L. con un 29,2% de su capital social. Si a este porcentaje le sumamos el 6,2% que posee Caja Burgos, Banca Cívica poseería el 35,4 % del accionariado.

    Oesia tiene 3 áreas de negocio y en una de ellas, Ingenieria y Servicios Avanzados, que supone el 30 % del negocio, trabaja para el Ejército a través de la empresa Tecnobit.

    Entre la actividad desarrollada por Tecnobit en 2009 destaca que la multinacional de Defensa y Aeronáutica estadounidense Lockheed Martin ha calificado a Tecnobit como suministrador estrella (Star Supplier). Techobit ya era Preferred Supplier (un grado menos que Star) desde 2008. Esta compañía estadounidense sólo tiene 150 suministradoras estrella de entre los más de 11.000 con los que trabaja en todo el mundo, Lo que da idea de la calidad que le ofrece Tecnobit.

    Según el diario Lanza, Tecnobit suministra a Lockheed Martin elementos de aviónica para los helicópteros MH-60R de la multinacional norteamericana (INFODEFENSA).

    No entendemos cuál es el significado que en Grupo Banca Cívica y Caja Navarra dan al concepto “cívica” pero si hace referencia a la ciudadanía, no entendemos cómo pueden invertir en este tipo de industrias y más, cuando en el caso de Navarra, el rechazo a la guerra ha sido manifiesto (amplias manifestaciones durante la guerra de Irak) incluso por parte de las instituciones (parlamento, gobierno, ayuntamientos etc) y cuando casi mil jóvenes prefirieron la cárcel o fueron inhabilitados antes que acudir al servicio militar.

    Probablemente muchos de esos jóvenes y de las miles de personas que se manifestaron contra la guerra tengan una cuenta, un préstamo, una inversión o una hipoteca en su entidad y no creemos que estén de acuerdo con las inversiones en este tipo de fábricas

    Esperamos y solicitamos que tanto desde Caja Navarra como desde el Grupo Banca Cívica reconsideren sus inversiones en fábricas de armas y que en caso contrario, por favor cambien de nombre.

    Creemos firmemente en la ética y pensamos que cuando ponemos determinados adjetivos debemos ser consecuentes y dotarlos de contenido y que no se trate de palabras huecas, que siembran la desconfianza entre la ciudadanía.

    Atentamente,

    César García

    Responde este comentario

  • 3 de agosto de 2011 13:01

    Es imprescindible que, si quieren mantener su credibilidad entre la población y seguir usando palabras como TRANSPARENCIA o CONFIANZA en sus mensajes publicitarios, dejen de actuar con un doble rasero. Es inadamisible que presuman de financiar obras sociales con fondos obtenidos de la venta de armamento.
    La falta de ética de esas actuaciones mancha también el trabajo de las organizaciones a las que ustedes apoyan.
    Quiero saber "cuánto ganan con mi pasta", pero sobre todo CÓMO lo hacen.
    Dejen de ser tan hipócritas.

    Responde este comentario

  • 6 de septiembre de 2012 15:48, por anais

    Su interesante y he Informe en el relé a un amigo y seguro de que gracias se lo agradecerán. Por favor, Felicitaciones a este mensaje y reflexiones. Yo estaría encantado Leer para el futuro . Este muy buena preciosa! Gracias de nuevo 1000 Gracias!

    Ver en línea : chile colombia

    Responde este comentario

Alternativa Antimilitarista - moc
Administración