En un océano de manipulación navegantes antimilitaristas se encuentran en una isla virtual de desobediencia, noviolencia y construcción de la Paz
Secciones
> Informativa
  Movimiento 15M
> Documental
  Talleres
  Historia del antimilitarismo
  Noviolencia
  Objeción de conciencia
  Recursos gráficos
  Recursos multimedia
  Teoría política
  Represión
  Medio Ambiente
  Mujeres y antimilitarismo
  Anticapitalismo
  Instituciones militares
  Varios
  Intervencionismo humanitario y misiones de paz
> Observatorio de conflictos
  Iraq
  Palestina
  Colombia
  EEUU
  Guerra y mujeres
  Infancia y guerra
  Varios
  Afganistán
  Libia
  Costa de Marfil
  Siria
  Mali
  Sáhara Occidental
  Ucrania
  Turquía
> Campañas
  Objeción Fiscal al Gasto Militar
  Desobedece a las guerras
  Contra la I+D Militar
  Comercio y producción de armas
  Juguete bélico
  Feminismo y antimilitarismo
  Locales
  Varios
  Banca
  Educación para la paz
  La guerra empieza aquí. Parémosla desde aquí
  Recortar lo militar
  Contrarreclutamiento
> Cajón de sastre
  Humor
  Creación
  Comentarios gráficos
  Contactos
  Varios
> Solidaridad entre los pueblos

El informe de Blair sobre armas en Irak fue elaborado expresamente para justificar la guerra

Según un antiguo jefe de la Inteligencia militar

Sección:Iraq
Domingo 22 de mayo de 2011 0 comentario(s) 1513 visita(s)

LONDRES, (EUROPA PRESS) -

El informe sobre armas de destrucción masiva en Irak que hizo público el Gobierno británico de Tony Blair meses antes de la invasión del país árabe había sido elaborado expresamente con el propósito de justificar la guerra, según revela un memorándum de un antiguo jefe de la Inteligencia militar citado por el diario londinense ’The Guardian’.

«Sabíamos en aquellos momentos que el propósito del informe era, precisamente, crear un ’casus belli’ antes que establecer cuáles eran las informaciones disponibles de la Inteligencia», declaró el general Michael Laurie, antiguo director del personal de Inteligencia de la Defensa y, por entonces, responsable de encargar y hacer públicos los informes de los servicios secretos.

Se trata de la primera vez que un alto responsable de la Inteligencia británica contradice las afirmaciones del Gobierno de la época respecto al informe, en particular las propias declaraciones que ofrecieron Blair y su entonces jefe de comunicaciones, Alastair Campbell, cuando se hizo público el informe, siete meses antes de marzo de 2003 y, por tanto, del inicio de la invasión de Irak.

Según el general Laurie, el entonces jefe de la Inteligencia Militar, el mariscal del Aire Sir Joe French, estuvo sometido a fuerte presión durante la elaboración del informe. «No pudimos encontrar ninguna prueba sobre planos, misiles o equipamientos relacionados con armas de destrucción masiva», aseguró.

Las afirmaciones de Laurie forman parte de los documentos desclasificados por la Comisión Chilcot del Parlamento británico encargada de investigar el papel del Reino Unido en la Guerra de Irak. También incluye informes secretos del MI6 en los que se advertía de los riesgos y de los posibles atentados terroristas a que se enfrentaría Londres en caso de implicarse en el conflicto.

Otro documento recientemente desclasificado ha revelado, según ’The Guardian’, que un alto responsable del Ministerio de Defensa de la época, Sir Kevin Tebbit, había advertido en enero de 2003 a su ministro, Geoff Hoon, de que Estados Unidos podría sentirse «traicionado» si su socio británico no apoyaba la invasión.

Comenta este artículo   Volver arriba

Nota: los comentarios ofensivos podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación

   
Volver a la página Principal
Ver comentarios
Spip Sitio desarrollado con SPIP v1.9.2 , un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons, mientras no se indique otra cosa.