Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

Al País Valencià, des del MOC i Alternativa Antimilitarista, s’ha intentat denunciar la bestialitat d’unes despeses militars imparables i cada vegada més enormes i descomunals; si les comparem a altres àmbits socials, ecològics, educatius, etc. és una provocació i un insult a la vida, a la intel·ligència i a la convivència per tal de garantir impositivament unes maneres de viure superviolentes, criminals, consumistes i suicides...

Estiguérem al parc de l’Oest de València, fa unes setmanes, desplegant una pancarta contra els pressuposts militars i a la setmana següent anàrem a la ciutat de la (in)justícia per tal de presentar una denúncia perquè tenim sospites que hi ha armes de destrucció massives a les casernes de l’OTAN... Hem de cercar maneres més imaginatives i efectives per arribar al major nombre de la població, organitzar millor les protestes antimilitaristes per a ser més gent i que tinga més efecte social, mediàtic i polític. Perquè no podem deixar de denunciar les polítiques de mort, d’extermini i destrucció de vides humanes i d’ecosismenes que són els pressupostos militars, el militarisme, els exèrcits i la cursa d’armament. A més de la incidència directa en la contribució a les desigualtats socials entre els nord i el sud dels habitants del planeta, sistemes de control per a mantenir a ratlla a les poblacions del sud i extraure-los els recursos mitjançant l’explotació i el tràfec de matèries primeres i la venda d’armes perquè els països del sud d’enfronten, hipotequen i arruinen les seues vides injectant-los el militarisme en funció dels interessos de l’imperi i del militarisme... salut i retirada total!

En el número de diciembre de 2006 de «Investigación y ciencia» Jose Antonio Tagle, del departamento de innovación de Iberdrola, firma un artículo con el título de «¿Existe un futuro para la energía nuclear?». El hombre ve necesarias grandes inversiones para garantizar un suministro ’limpio’ de energía en el futuro, y, mira por donde, considera que fondos para esa inversión estarán disponibles si se reduce el gasto militar...

A buenas horas mangas verdes -o verdiamarillentas-.

El hombre ve necesarias grandes inversiones para garantizar un suministro ’limpio’ de energía en el futuro, y, mira por donde, considera que fondos para esa inversión estarán disponibles si se reduce el gasto militar

¿Qué pensariamos de unos padres que dedican todo su dinero a proteger su casa mientras sus hijos se mueren de hambre? porque eso es lo que están haciendo todos los países del mundo. Si el dinero que gastan en armas lo dedicasen a solucionar los problemas del mundo (hambre, pobreza extrema, esclavitud, problemas ecológicos, epidemias,...) seguro que les sobraría casi el 90 % de ese dinero y no habrían guerras en el mundo porque todo el mundo viviría bien.

interesante la manipulacion vosotros que sois antitodo el gasto en defensa es de 8ooo millones de euros no de 23000 pero clro si sumamos lo de ministerio de interior (los salrios de los funcionarios y policias encargados de proteger nuestra libertad)tambien son gasto militar claro y por cierto un ejercito hoy en dia es necesario para que no vengan ciertas personas totalitarias a quitaros vuestros derexos y libertades y acabemos con otra dictadura (que se lo pregunten a europa en la segunda guerra mundial)pensais defenderos con pancartas frente a nazis o nuevos totalitarismos los ejercitos aveces evitan mas sangre que la que provocan

Me ha gustado mucho este artículo. No tengo la más remota idea de qué podemos hacer para cambiar el mundo, para reconvertir el capitalismo en otra cosa: Trabajo, Sanidad, Vivienda, Educación y Libertad para todos. Creo que es una utopía irrealizable. Todo este gasto militar para matar genera muchísimos puestos de trabajo, privilegios, prebendas, negocios y corrupciones. ¿Cómo cambiamos esto?. En mayo del 68 pensamos que podíamos: pertenezco a esa generación; ahora, viendo cómo va el mundo y la clase de malandras que lo gobiernan, los Muros que crecen por doquier y el egoísmo socializado reinante, soy lamentablemente escéptica, pero aún así debemos seguir luchando. Gracias al autor de la investigación.
De paso: me gusta mucho vuestra web, acabo de descubrirla. Tengo un único hijo que decidió ser insumiso cuando serlo en España era peligroso, ilegal y te metían en chirona.
¡Salud y poesía!
Piquetera

si nos estamos rearmando sera por algo que no se cuenta por no ser politicamente correcto, puede ser un peligro naciente, fruto de oriente

Me ha interesado mucho este artículo. Lo he estado contrastando con recientes informaciones que llegan de Marruecos. Al parecer, el ejército marroquí también se está rearmando a pasos de gigante. Teniendo en cuenta que en los últimos cien años no ha habido ni una sola década sin que España sufriera agresiones por parte del país vecino y que, entre otras cosas, dicho país no reconoce la soberanía del Sahara Occidental ni de Ceuta y Melilla, me reconforta saber que España estará preparada en caso de una nueva agrasión. Gracias y un saludo!

Hola me ha parecido preocupante lo dicho en el anterior comentario y he encontrado esto:

Rabat se rearma y compra a Bielorrusia cincuenta carros de combate ex
soviéticos
Marruecos se aprovisiona de armas sin restricciones de EE UU para su uso
Rabat ha adquirido cincuenta carros de combate T-72 a la República ex
soviética de Bielorrusia, dentro de un vasto programa de compra de
armamento al margen de Estados Unidos, proveedor tradicional de sus fuerzas
armadas. El objetivo es garantizarse su utilización sin el veto de
Washington en un eventual conflicto contra España. El T-72 supera en
potencia de fuego a los carros M-60 que España despliega en Ceuta y Melilla.
Enrique Montánchez - Madrid.-
Silenciosamente, Marruecos está dotándose del armamento más moderno
disponible en el mercado. Las compras tienen dos «peculiaridades» que han
causado preocupación en medios militares y en la Presidencia del Gobierno:
el armamento, en la mayoría de los casos, no es de procedencia
estadounidense y sus prestaciones superan al que hasta ahora utiliza el
Ejército español.
La última adquisición han sido 50 carros de combate T-72 a la República ex
soviética de Bielorrusia procedentes del desaparecido ejército de la URSS.
Considerado uno de los mejores carros de combate del mundo, el T-72 está
dotado de un cañón de 125 mm, frente a los 105 mm del cañón que montan los
M-60 norteamericano que España adquirió de segunda mano a Estados Unidos y
están desplegados en Ceuta y Melilla. Ya sólo por su capacidad de fuego,
además de la dirección de tiro que monta, el carro ruso es superior al
estadounidense, a juicio de los expertos.
¿Por qué Marruecos compra carros a Bielorrusia y no a Estados Unidos, su
proveedor habitual de armamento? La respuesta reside en las llamadas
«restricciones de uso». Washington prohibe a una nación aliada como el
reino alauí emplear ese armamento contra otro país aliado, como sería el
caso de España. Marruecos ha encontrado la fórmula de «burlar» la
restricción por la sencilla vía de comprar en países del antiguo bloque
soviético, en Francia y en Arabia Saudí.
En una supuesta acción ofensiva marroquí contra las dos ciudades españolas,
el Ejército tendría dificultades para emplear los carros norteamericanos
M-60 de los Regimientos de Caballería Acorazada «Montesa» n° 3 de Ceuta y
«Alcántara» n° 10 de Melilla. Estados Unidos podría impedir su utilización.
Una situación similar, y más crítica aún que los carros de combate, se
produce con las piezas de artillería. Tanto el Ejército español como el
marroquí utilizan el modelo norteamericano M-109 de 155 mm, con un alcance
de 30 kilómetros. Washington, siempre en el caso hipotético de un
enfrentamiento hispano-marroquí, podría impedir a ambos contendientes el
uso de la mismas. Pero Marruecos ha adquirido recientemente en Francia
baterías autopropulsadas F-3, también de 155 mm y el mismo alcance. No
tendría restricción alguna para utilizarlas lo que dejaría a ambas ciudades
autónomas españolas bajo el alcance de la artillería marroquí.
Sólo desde los dos últimos años el Ejército de Tierra español dispone de
obuses de 155 mm con un alcance de 40 kilómetros, fabricados por Santa
Bárbara a petición del Ministerio de Defensa que trataba así de hacer
frente a esta carencia. Al día de hoy estas piezas de artillería no han
sido desplegadas en Ceuta y Melilla.
Pero no sólo Marruecos está buscando la superioridad militar sobre España
en armas terrestres como carros y artillería. También quiere llevar esa
preeminencia al aire, el escenario si cabe más importante a la hora de
volcar la balanza a su favor, en el caso de una hipotética confrontación.
LA RAZÓN desveló el pasado 4 de marzo que Rabat negociaba con Arabia Saudí
la adquisición de 20 cazabombarderos F-16, uno de los mejores aviones de
combate del mundo.
Los primeros F-16 del medio centenar de aviones comprados por Ryad a
Estados Unidos se encuentran ya en bases saudíes. El rey Mohamed VI quiere
que la monarquía wahabita le transfiera parte de estos aparatos.
Teóricamente Arabia Saudí no podría ceder los F-16 sin el consentimiento
norteamericano.
El Gobierno español ha restado importancia a la pretensión de Marruecos,
que desequilibraría claramenta a su favor la actual superioridad aérea
española basada en los F-18 también de procedencia estadounidense,
señalando que Washington no permitirá la operación.
Sin embargo, ha causado estupor la información obtenida por los servicios
de inteligencia españoles de que una veintena de pilotos marroquíes están
recibiendo desde hace meses entrenamiento en Bélgica como pilotos de F-16.

Otro saludo.

EL GASTO SE QUEDA CORTO COMPARADO CON LOS PAISES DE NUESTRO ENTORNO.
DE TODAS MENERAS SE ESTA CONFUNDIENDO EL TERMINO MATAR CON EL DE DEFENDER UN MODO DE VIDA , EL CUAL DE NO EXISTIR LOS EJERCITOS EUROPEOS ESTARIAMOS SIN LIBERTAD DE EXPRESION.
O CREES QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE UNA PAGINA COMO ESTA EN UN PAIS ISLAMICO?
LA UTOPIA ESTA BIEN PERO MIENTRAS EXISTAN PAISES QUE ESO NO LE IMPORTE NADA CON ALGO TENDREMOS QUE PARARLOS PARA GARANTIZAR EL DERECHO DE TODOS A EXPRESARNOS EN LIBERTAD

Estimados amigos,

Es cierto que el gasto militar va en aumento, sin embargo, debieran ustedes comparar el presupuesto militar del estado espanol al de otros paises vecinos, y no solo compararlo al presupuesto de otros ministerios.

Espana gasta actualmente alrededor de una quinta parte de Francia o Reino Unido en defensa, o un tercio de Italia.

Si Espana quiere estar en la primera liga mundial, este es uno de los precios a pagar.

Salu2!

Esta es la misma historia de siempre, unos que pensamos que es bueno y «logico» que un pais sea cual sea, invierta parte de presupuesto en renovar su armamento y venda a terceros el que queda obsoleto, España cuenta actualmente con un ejercito moderno en Mar, Tierra y aire. Tenemos que estar preparados para un posible enfrentamiento militar con otro pais, cosa que actualmente es «casi» imposible.... pero no lo es.. pocos saben que hace tan solo 10 años aproximadamente España casi se enfrenta militarmente a Canadá por el asunto del dichoso pescado, ( solo teneis que buscar ) «Guerra del Fletan» y podeis comprobar como Canadá preparó un ataque contra dos fragatas Españolas que protegian a pesqueros Españoles. Gracias a Dios y sobre todo al primer ministro Canadiense que aborto dicho ataque y todo quedó en un susto. En España entra mucho dinero a causa de la fabricación de Aviones, Fragatas, Submarinos y Portaviones a otros paises....no tenemos pretroleo.. como otros que si lo tienen, entonces es logico que un presidente, ( sea el que sea ) que está al mando de un gobierno intente por todos los medios que sea su pais y no otro el que fabrique y venda dichos aparatos. Pero como todo en la vida hay prioridades... y la salud y educación de una población son lo primero.. ¿ Es bueno tener el mejor ejercito del mundo y a su vez que media población no sepa por ejemplo situar a Europa en un mapa mundi ?... ya me entendeis... como seguía diciendo, invertir en Hospitales, investigación medica.. ¿ Se dice así ?... invertir en mejores colegios y más modernos... renovación de ordenadores cada 3 ó 4 años. pizarras electricas conectadas a internet, que ya existen en todos los colegios Ingleses.. mejores Hospitales, acortar las listas de esperas en todos los areas, dotarlos de los mejores aparatos.. todo gasto tiene que estar equilibrado, siendo sincero, este gasto lo veo muy desigual.. pero España lleva arrastrando desde hace mucho tiempo a un ejercito totalmente obsoleto.. cosa que desde hace ya unos 10 años eso ha cambiado mucho, bueno muchisimo.. tenemos que estar muy orgullosos del ejercito que actualmente tenemos y más aun del que vamos a tener.. me quedo con una frase que un General Americano le dijo aun periodista español.. « Bajo mi punto de vista, mi ejercito perfecto sería el armento y tecnología Americano dirijido por soldados españoles...» SIENTO TODAS LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA QUE HE PODIDO ESCRIBIR... NO PASÉ DE E.G.B. PERO HE SENTIDO QUE DEBÍA DAR MI OPINIÓN. RESPETO AL MAXIMO CUALQUIER OPINIÓN AL RESPECTO. cuanto ganaría el mundo si simplemente nos tuviesemos unos a otros RESPETO.. esa es la clave RESPETO por el progimo.

Chao ( Víti )

Pues aunque no lo crean, sin unas fuerzas armadas disuasorias, todos los gastos de educación, sanidad, etc, no servirían. ¿Créen que España puede vivir desarmada, cantando canciones pacifistas, con los países del Magreb al lado? Pregúntele a Georgia de que le sirve sus gastos en educación! Un pais que se respeta a si mismo, tiene que tener FF.AA fuertes, de tipo disuasorio, mas aún si consideramos que España se encuentra en un lugar estratégico muy sensible, que es el vértice entre Europa y Africa, en el Estrecho de Gibraltar.