No 54 / Febrero/Marzo de 2010
Boletín electónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar
de la Internacional de Resistentes a la Guerra
Estimados lectores:
Bienvenidos a este nuevo número de Informe OC. Como habrán notado,
en febrero no publicamos la correspondiente edición debido a que todo
el equipo del programa permaneció en la India hasta el 1 de febrero,
por lo que no fue posible hacer una edición rápida a nuestro regreso.
Este número de Informe OC, por tanto, corresponde a febrero y marzo. En
abril volveremos a nuestro calendario habitual de una publicación por
mes.
Abrimos esta edición con una historia desde Alemania: Un caso de
posible castigo triple para un objetor total, rechazador del servicio
militar obligatorio y el servicio civil sustitutorio. El juicio ha sido
aplazado hasta mayo, motivo por el que ahora es importante monitorear
la situación y apoyar a Fabian Schulz para evitar su encarcelamiento.
También en Grecia la persecución a los objetores de conciencia
continúa, tal y como señaló la IRG el 17 de febrero en una declaración conjunta con la Oficina
Europea de Objeción de Conciencia y la Sección Griega de
Amnistía Internacional. Vean también este artículo en la presente
edición de Informe OC.
Además de estos dos países, publicamos varios informes breves sobre
los acontecimientos en otros países. Todos ellos muestran que aún
tenemos mucho trabajo por hacer hasta conseguir que el derecho a la
objeción de conciencia sea universalmente reconocido.
Para continuar con esta labor, la Internacional de Resistentes a la
Guerra depende de vuestras donaciones. Os pedimos gentilmente realizar
vuestras colaboraciones a través de wri-irg.org/es/donate-es.htm.
Andreas Speck
Housmans Bookshop, 7pm
El 23 de abril, la Internacional de Resistentes a la Guerra lanzará
su nueva publicación «Mujer y objeción de conciencia» en la
librería Housmans, en Londres. Los editores y algunos de los
colaboradores estarán presentes.
De acuerdo con Cynthia Cockburn, "esta antología es mucho, mucho
más interesante que una simple exploración de la experiencia de la
mujer en el movimiento de objeción de conciencia de los hombres frente
al servicio militar obligatorio. Es incluso más que un reporte de la
lucha de las mujeres en contra de su propio reclutamiento. Lo que vemos
aquí es una mujer, en diferentes momentos, en un país tras otro,
creando para ellas mismas el concepto, análisis y práctica de un
antimilitarismo feminista distintivo”.
Para mayor información sobre el evento, contacta a la oficina de WRI
en: info wri-irg.org.
Pincha aquí
para ver el mapa del lugar.
Boletín electrónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar
de IRG.
War Resisters’ International
5 Caledonian Road
London N1 9DX, Britain
tel +44-20-7278 4040
fax +44-20-7278 0444
correo electrónico: co-update-editor wri-irg.org
Para suscribirse puedes visitar la web del boletín,
o enviar un correo electrónico.
Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a informe-oc-unsubscribe
@lists.wri-irg.org.
La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus
donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación
por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.
El martes 9 de febrero de 2010, el objetor total de origen alemán,
Fabian Schulz, tuvo que enfrentar un juicio por tercera vez por su
negativa a prestar el servicio civil sustitutorio.
Fabian Schulz es reconocido como un objetor de conciencia. En
consecuencia, él había sido llamado a realizar el servicio civil
sustitutorio en octubre de 2006. Sin embargo, su institución de
servicio acogedora le pidió cambiar su domicilio e instalarse en un
lugar otorgado por esta, aún después de cumplir su horario de trabajo.
Esto llevó a Fabian Schulz a una investigación más seria sobre la
institución del servicio civil sustitutorio alemán y, en consecuencia,
su objeción total. Él declaró: "El servicio sustitutorio es una
parte necesaria de la maquinaria de guerra, y por esta razón me veo
forzado a rechazarlo, si lo que quiero es asumir mi objeción de
conciencia seriamente."
Desde su objeción total, Fabian Schulz ha sido perseguido por las
autoridades. En marzo de 2007, una Corte en Eckernförde lo sentenció al
pago de una fianza de 90 salarios diarios ( 1,000 Euros). Fabian Schulz
decidió no apelar la decisión. Aunque Fabian Schulz hizo un año social
voluntario, la Corte lo acusó de «evasión irresponsable del servicio».
La Agencia Federal para el Servicio Sustituto (BAZ) lo llamó nuevamente
a prestar el servicio sustitutorio, a lo cual el se rehusó. Aunque el
doble juzgamiento por un mismo hecho está prohibido por la Constitución
alemana, la Corte en Eckernförde lo sentenció esta vez a 5 meses de
sentencia suspendida más 100 horas de trabajo social, bajo los cargos
de «abandono del servicio» (artículo 53 Ley
de Servicio Civil alternativo).
Fabian Schulz apeló la sentencia, pero la Corte de Apelaciones en
Kiel se la negó en septiembre de 2008.
Incluso antes de recibir la sentencia escrita del Tribunal de
Apelación, la Agencia Federal para el Servicio Sustitutorio le hizo un
nuevo llamado para cumplir este servicio. Aunque Fabian Schulz explicó
su objeción total en una extensa carta dirigida a la Agencia Federal,
él continuaba siendo requerido para la prestación del servicio
sustitutorio. No obstante, se rehusó nuevamente a realizarlo. En
octubre de 2009, la Corte en Lübeck lo condenó nuevamente – por tercera
vez - por «evasión de servicio» (artículo 53 Ley de Servicio Civil
alternativo).
El juicio se supone que tendrá lugar el 9 de febrero de 2010. De
todas formas, luego de 90 minutos en los que Fabian Schulz leyó su
declaración, y luego de una breve consulta con su abogado, el juez y el
fiscal, el juicio fue aplazado. El juez argumentó como razón que ni él
ni el fiscal estaban familiarizados con la jurisprudencia relacionada
con un caso como este...
El juicio repetido de Fabian Schulz no solo es una violación del
artículo 103 de la Constitución alemana, sino que también es violatorio
del artículo 14 de la Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y
Políticos (ICCPR). El Comité de Derechos Humanos señaló en su Observación
General No 32 del 23 de agosto de 2007:
"Los castigos reiterados a objetores de conciencia por no haber
obedecido repetidos mandamientos de incorporación a filas para cumplir
el servicio militar pueden equivaler a otras tantas sanciones por un
único delito si la consiguiente negativa a acatarlos se apoya en la
misma e invariable determinación basada en razones de conciencia."
La Internacional de Resistentes a la Guerra está al tanto de la
grave violación de la Constitución alemana y a los estándares legales
internacionales en el caso del objetor total Fabian Schulz, y seguirá
el caso de cerca.
Andreas Speck
Internacional de Resistentes a la Guerra
Fuentes: Correos electrónicos en [tkdv] lista electrónica,
Kampagne gegen Wehrpflicht, Zwangsdienste & Militär: Mehrfachbestrafungsverfahren
gegen Fabian aus Lübeck, acceso el día 1 de marzo de 2010.
Dos juicios a objetores de conciencia en Grecia han provocado una declaración conjunta de la Internacional
de Resistentes a la Guerra (IRG), la Oficina Europea de
Objeción de Conciencia (EBCO) y Amnistía Internacional de Grecia.
Giorgos Monastiriotis,
soldado profesional que rechazó participar en la Guerra de Iraq por
razones ideológicas de conciencia, volvió a ser procesado judicialmente
el 18 de febrero por su tercer cargo de deserción ante la Corte de
Apelación Militar de Atenas. Fue sentenciado a cinco meses de
encarcelamiento, pero la sentencia quedó suspendida durante tres años.
Giorgos Monastiriotis se negó a luchar en el Golfo Pérsico en mayo de
2003 en protesta contra el apoyo de Grecia en la operación “Libertad
Duradera” – una contribución a la guerra contra Iraq.
Consecuentemente, Giorgos Monastiriotis fue procesado judicialmente
varias veces, y otras tantas sentenciadas. El 13 de septiembre de 2004
fue arrestado y la Corte Naval del Pireo lo sentenció a 40 meses de
encarcelamiento por deserción. Fue llevado inmediatamente a prisión en
Corinto, donde permaneció encerrado durante 22 días hasta que lo
liberaron temporalmente, y quedó pendiente su declaración.
El 17 de enero de 2005, la Corte Naval del Pireo lo sentenció otra
vez a 5 meses de prisión por un segundo cargo de deserción, porque no
había vuelto a su unidad después de su liberación. Apeló y fue liberado
hasta el procedimiento de apelación, que nunca tuvo lugar porque la ley
3346/2005 absolvió todas las sentencias de hasta 6 meses. El 15 de
marzo de 2006 fue expulsado del Ejército.
El 31 de octubre de 2006, la Corte de Apelación Militar de Atenas lo
sentenció a 24 meses de encarcelamiento, suspendido por tres años, por
su primer cargo de deserción. El 21 de febrero de 2008 la Corte Naval
del Pireo volvió a sentenciarlo a 10 meses de encarcelamiento,
suspendido por 3 años, por el tercer y último cargo de deserción,
porque no volvió a su unidad durante su segunda liberación. El 18 de
febrero de 2010, la Corte de Apelación Militar de Atenas redujo la
sentencia a 5 meses suspendida durante tres años.
Aún así, las sentencias continuas son una clara violación del
artículo 14 del Pacto Internacional de de Derechos Civiles Políticos
(ICCPR), que dictamina que “Nadie podrá ser juzgado ni sancionado
por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una
sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada
país”.
El juicio del 19 de febrero de 2010 contra Evangelos Mihalopoulos,
objetor de conciencia por motivos ideológicos, por cargos de
insubordinación ante la Corte Militar de Atenas acabó con una sentencia
de 8 meses de encarcelamiento, suspendida por 3 años. La acusación ante
Mihalopoulos viola su derecho a la objeción de conciencia porque el
servicio civil por el cual es reclamado es discriminatorio y punitivo
en su naturaleza y duración. Está bajo mando de la autoridad del
Ministerio de Defensa y dura 17 meses, mientras que el servicio militar
dura 9 meses.
En su declaración conjunta, las tres organizaciones “expresan su
preocupación sobre las continuas violaciones en materia de Derechos
Humanos de los objetores de conciencia en Grecia.” “Las
acusaciones contra los objetores de conciencia son un resultado de la
problemática legislación griega. Se precisan mejoras sustantivas
urgentemente. Estamos esperando que el Gobierno racionalice la
institución y desarrolle el proceso de acuerdo con la normativa europea
e internacional”, remarcaron.
Fuentes: Grecia:
Nuevos ensayos contra los objetores de conciencia – retroceso
interminable, Declaración conjunta de la Internacional de
Resistentes a la Guerra, EBCO, Sección Griega de Amnistía
Internacional, 17 February 2010; Email Alexia Tsouni, 19 de febrero de
2010.
Diversos informes de los últimos meses indican que Afganistán puede
estar considerando la introducción del servicio militar en un futuro
próximo con el objetivo de incrementar el poder de sus fuerzas armadas.
De acuerdo con la BBC News, el presidente afgano Hamid Karzai manifestó
en la Conferencia de Seguridad, realizada en Alemania, tener la
intención de construir para el año 2012 un ejército y una fuerza
policial de 300,000 personas.
En su discurso,
el presidente afgano señaló: “El próximo año, junto con nuestros
aliados, estaremos tomando medidas concretas para ampliar el poder y la
calidad de nuestras fuerzas armadas con el fin de estar preparados para
recibir gradualmente de nuestros socios internacionales la
responsabilidad sobre la seguridad en Afganistán. Este objetivo exige
un esfuerzo extraordinario por lo que insto a nuestros aliados a
priorizar el entrenamiento y equipamiento de nuestras fuerzas
nacionales como parte de su continuo compromiso de ayudar a nuestro país”.
En el proceso – Karzai agregó – podría ser conveniente establecer una
forma universal de servicio militar acorde a las tradiciones del pueblo
afgano.
El presidente cree que los líderes afganos locales también quieren
el retorno del servicio militar porque el ejército proveerá de una
buena educación a los hombres de las zonas rurales. El servicio militar
fue abolido en Afganistán en 1992.
Según el diario británico The Independent, las declaraciones de
Karzai están en marcado contraste con las pronunciadas una semana antes
por el Ministro de Defensa de Afganistán, General Abdul Rahim Wardak,
quien dijo que el ejército no tenía carencia de reclutas y que no había
necesidad de forzar a la población a servir a las fuerzas armadas. El
Ejército Nacional Afgano cuenta con 97,000 miembros y la Policía
Nacional Afgana con 94,000.
Ya en septiembre de 2009, el Telegraph informó que el Ministerio de
Defensa de Afganistán había declarado estar elaborando planes para
establecer el servicio militar amparándose en una cláusula
constitucional que estipula el deber para todos los afganos de defender
su país.
Fuentes: BBC News: Karzai
considera introducir el servicio militar en Afganistán, 7 de
febrero de 2010; Hamid Karzai: Discurso
en la edición 46 de la Conferencia de Seguridad de Munich, 7 de
febrero de 2010; Conferencia de Seguridad de Munich: Fortalecimiento
de la cooperación global: Una mirada retrospectiva de la Conferencia de
Seguridad de Munich, 7 de febrero de 2010; Radio Netherlands
Worldwide: Karzai
considera el servicio militar en Afganistán, 7 de febrero de 2010;
The Independent: El
Presidente afgano puede introducir el servicio militar, 8 de
febrero de 2010; The Telegraph: Afganistán
puede introducir el servicio militar obligatorio, 25 de septiembre
de 2009.
Según un informe publicado en la web BalkanInsight.com, el Ministro
de Defensa serbio, Dragan Sutanovac, ha anunciado que el servicio
militar obligatorio sería eliminado y que el proceso de
profesionalización del ejército serbio se culminaría el próximo año.
En una entrevista concedida al diario Blic, Sutanovac expresó su
convicción de que el presidente del país, Boris Tadic, tendrá la
disposición de suspender el servicio militar obligatorio, apoyando su
decisión en un informe que le ha presentado el Ministerio de Defensa.
"Puedo prometer que mi equipo y yo haremos todo lo posible para
concluir ese proceso a finales de año", dijo el ministro al diario
serbio. Según el plan, el ejército serbio se conformaría con una
plantilla de 36.000 profesionales, 28,000 de los cuales estarían en el
ejército y unos 2.000 en proceso de entrenamiento.
Fuente: BalkanInsight: El ministro de
Defensa de Serbia se pronuncia sobre el servicio militar obligatorio,
OTAN, 25 de enero 2010.
De acuerdo con la Agencia Telegráfica de Bielorrusia, el Presidente
Alexander Lukashenko ha dado órdenes para el desarrollo de una ley
sobre el servicio militar alternativo. Esta orden sigue a un informe
del 18 de febrero sobre un servicio alternativo presentado por el
Secretario de Estado del Consejo de Seguridad, Leonid Maltsew.
El 18 de enero, Forum 18 News
informó de la introducción inicial de una Ley sobre el Servicio
Sustitutorio en el Programa Legislativo de 2010. Sin embargo, esta fue
eliminada “por algún motivo” en el último momento antes de que
el Programa fuese aprobado por Decreto Presidencial el 4 de enero,
según informó un funcionario del Departamento de Legislación sobre
Seguridad Nacional y Actividades Judiciales del Centro Nacional de
Legislación e Investigaciones Judiciales.
“El Presidente firmó el decreto sin esto”, comentó el
funcionario, que no desea revelar su nombre. Cuando se le preguntó por
el motivo de dicha eliminación, el funcionario contestó: “Pregunten
al Gabinete de la Presidencia”.
Según Forum 18 News, un intento previo de adopción de una Ley sobre
el Servicio Sustitutorio fue rechazado por el Parlamento en 2004. A
pesar del fallo emitido por el Tribunal Constitucional hace casi diez
años en el que se manifestaba que la Ley debía cambiar, la introducción
de una alternativa al servicio militar ha fracasado. En mayo de 2000,
la sentencia del Tribunal Constitucional pedía la adopción “urgente”
de una Ley sobre el Servicio Sustitutorio o una enmienda a la Ley sobre
la Obligación Militar y el Servicio Militar.
Sergei Latushkin, funcionario encargado de supervisar la
promulgación de los fallos del Tribunal Constitucional, manifestó el 18
de enero en Minsk a Forum 18: “Reconozco que este fallo no se ha
llevado a cabo, pero cada fallo es implementado de forma particular”.
“Algunos tardan meses y otros, años. Depende de las instituciones
estatales, del Parlamento, del programa legislativo y de otras
circunstancias”.
La objeción de conciencia es un derecho consagrado en el Artículo 57
de la Constitución de 1994, según el que: “Los procedimientos que
regulan el servicio militar y los motivos o condiciones de exención al
servicio militar o de su sustitución por un servicio alternativo, deben
ser regulados posteriormente por ley”.
Además, la ley sobre el servicio militar de 1992 estipula en el
Artículo 5.1 y en el 14.3 que este “deber militar universal”
puede consistir tanto en el servicio militar como en un servicio
alternativo.
El 1 de febrero de 2010 el objetor de conciencia Ivan Mikhailov fue
sentenciado a tres meses de cárcel por negarse a realizar el servicio
militar.
Fuentes: Agencia Telegráfica de Bielorrusia: El presidente
bielorruso quiere un anteproyecto de ley sobre el servicio alternativo,
18 de febrero de 2010; Forum 18 News: Bielorrusia:
Ley sobre el Servicio Alternativo retirada mientras el prisionero
espera el juicio, 18 de enero de 2010; Internacional de Resistentes
a la Guerra: Bielorrusia: El
objetor de conciencia, Ivan Mikhailov, sentenciado a tres meses de
cárcel, 2 de febrero de 2010.
Las relaciones entre militarización – y especialmente en el servicio
militar - y masculinidades es el tema de un nuevo texto realizado por
Andreas Speck, miembro del programa Internacional de Resistentes a la
Guerra, llamado “El Derecho a Rechazar a Matar”. En esta investigación, Speck argumenta
que no se puede rechazar el militarismo sin revisar la hegemonía de lo
masculino, dado que ambos están estrechamente unidos y esto, en
palabras de Jeff Hearn, “es un eufemismo decir que hombres,
militarismo y militares están histórica, profunda y abiertamente
interconectados”.
Sea como fuere, las masculinidades no son naturales, sino
construcciones sociales, y aquello que es construido puede ser
deconstruido.
Los antimilitaristas no pueden “permitirse el lujo de continuar
ignorando la cuestión del género en nuestro trabajo antimilitarista”,
enfatiza en la conclusión de su trabajo.
El artículo completo está disponible en http://wri-irg.org/node/9725.
Durante el mes pasado, la oficina de la IRG publicó las siguientes
alertas de OC:
(un archivo completo de las alertas de OC está disponible en wri-irg.org/news/alerts)