Inicio Antimilitarismo Estado Espa�ol Mundo Textos Recursos

Martes, Septiembre de 2009

Grupo por una Suiza sin Ej�rcito

Suiza: refer�ndum para prohibir la exportaci�n de armas

Iniciativa Legislativa Popular para prohibir las exportaciones de armamento suizo.

La Iniciativa Legislativa Popular es una herramienta de democracia directa en Suiza. Si 100.000 personas con derecho a voto firman una petici�n pol�tica, las autoridades est�n obligadas a convocar un refer�ndum cuyo resultado es vinculante para el gobierno.

En 2007, GsoA (Grupo por una Suiza sin Ej�rcito) reuni� m�s de 100.000 firmas de ciudadanos demandando la prohibici�n de la exportaci�n de material de guerra desde y en tr�nsito por Suiza. El refer�ndum est� programado para el 29 de noviembre de 2009. Ser� la tercera vez que la poblaci�n Suiza vote sobre este tema. En 1972, el 49,7% vot� a favor de la prohibici�n, pero en 1997 el apoyo cay� al 22,5%. Si la mayor�a vota a favor de la prohibici�n, ser� vinculante para el gobierno. GsoA fue fundado en 1982 con el objetivo principal de «civilizar» la sociedad suiza mediante la abolici�n de su ej�rcito. En 1989, m�s de un tercio de la poblaci�n suiza dio su apoyo a esta propuesta en un refer�ndum federal, sacudiendo profundamente las convicciones militaristas del pa�s. Desde entonces, GsoA ha lanzado varias «iniciativas populares» (que han llevado a refer�ndums nacionales) con el objetivo de disminuir las dimensiones del ej�rcito y su presupuesto o proponiendo alternativas civiles. Actualmente, el grupo tiene unos 20.000 miembros y simpatizantes.

El gobierno se opone a la prohibici�n, argumentando que las exportaciones son vitales para la industria de armamentos suiza, que a su vez juega un papel esencial en la defensa del pa�s, afirma. Si bien es cierto que sin acceso al mercado internacional de armamento, la producci�n militar en Suiza ser�a m�s dif�cil, hay que admitir tambi�n que la tendencia de integraci�n y fusiones en el sector est� forzando ya a muchas compa��as productoras suizas a relocalizar su producci�n en el exterior, y los mayores productores de armas suizos ya est�n dominados por empresas extranjeras. El argumento de la defensa nacional no es realista, puesto que la industria militar ha demostrado en el pasado que hasta en tiempos de guerra vende sus productos a cualquier cliente que pueda pagar.

Argumentos contra el Comercio de Armas

Aunque las armas suizas representan una peque�a fracci�n del material de guerra presente en el mundo, son usadas todav�a para matar personas, incluidos civiles. Por ejemplo, Suiza es el segundo exportador mundial de munici�n para armas ligeras. Aunque un fabricante no es directamente responsable de la manera en que se usan sus productos, es altamente hip�crita vender productos peligrosos y al mismo tiempo culpar a los que los usan mal.

La pol�tica exterior suiza persigue la prevenci�n de la violencia armada, la resoluci�n de conflictos y la consolidaci�n de la paz. Invierte en desarrollo y cooperaci�n, para potenciar la paz y la seguridad en Suiza y en todo el mundo. Sin embargo, el impacto negativo del comercio de armas (que causa destrucci�n humana y ambiental, y desv�a recursos destinados a cubrir necesidades humanas, especialmente en los pa�ses del sur), obstaculiza gravemente tales esfuerzos. Exportar armas es incompatible con la promoci�n de la seguridad humana y una comunidad global estable.

El material de guerra representa solamente el 0,4% del valor total de las exportaciones suizas. Si se acepta la prohibici�n, el gobierno apoyar� financieramente la conversi�n civil de la industria del armamento. Esta conversi�n ya est� teniendo lugar con la evoluci�n de los mercados, por lo que ser�a inteligente invertir ya en sectores como las tecnolog�as y energ�as verdes que probablemente proporcionar�n m�s puestos de trabajo sostenibles.

Finalmente, las exportaciones de armas no son muy lucrativas para el pa�s puesto que est�n fuertemente subvencionadas (el gobierno cubre los riesgos de exportaci�n, que son bastante altos cuando se vende armas a pa�ses pobres; la adquisici�n de equipamiento militar por otros pa�ses est� ligado a menudo a contratos para las industrias domesticas, implicando que su supervivencia econ�mica se apoya sobre grandes gastos del ministerio de defensa).

�Ay�danos a ganar el refer�ndum!

En estos momentos estamos trabajando duro en la campa�a, confiados en poder ganar el refer�ndum. La industria armament�stica puede tener el dinero, pero nosotros tenemos mejores argumentos. Por supuesto, estaremos encantados de recibir cualquier ayuda. Especialmente, agradeceremos cualquier informaci�n sobre ventas y utilizaci�n de armas suizas en cualquier parte del mundo.

http://www.gssa.ch
http://wwww.materieldeguerre.ch/

Publicado in War Profiteers’ News, Septiembre 2009, No. 20

A continuaci�n os ofrecemos algunos de los materiales que se pueden encontrar en la web de la iniciativa: www.materieldeguerre.ch
_
_

�MATERIAL DE GUERRA? SUIZA TIENE COSAS MEJORES QUE EXPORTAR

Lanzada en 2006 y depositada con m�s de 109.000 firmas el 21 de septiembre de 2007, la iniciativa popular para la prohibici�n de exportar material de guerra quiere poner t�rmino de una vez por todas al comercio de la muerte prohibiendo la venta en el extranjero y bajo licencia, as� como el tr�nsito de armas militares. Pide tambi�n mayores esfuerzos para el desarme y apoyo econ�mico de la Confederaci�n a los empleados y regiones afectadas, para la reconversi�n hacia el sector civil.

La prohibici�n de exportar armamento conferir�a al compromiso humanitario y a la neutralidad de Suiza una credibilidad renovada; dar�a tambi�n una se�al a nivel internacional en favor de una verdadera pol�tica de paz que contribuya a la construcci�n de un mundo menos violento y m�s exactamente.

Modificaciones de la Constituci�n suiza propuestas

La Constituci�n federal del 18 de abril de 1999 es modificada del siguiente modo:

Arte. 107, al. 3 (nuevo)
3 (nuevo) (la Confederaci�n) apoya y fomenta los esfuerzos para el desarme y el control de armamentos.

Este art�culo, positivo, pide a la Confederaci�n comprometerse en favor del desarme y el control de armamento a nivel internacional. As� pues, queda claro que la iniciativa no persigue ning�n objetivo aislacionista, sino que tiene por objeto inhalar una nueva direcci�n, en favor de una fuerte pol�tica de paz, a la Pol�tica Exterior suiza.

Art�culo. 107a (nuevo) Exportaci�n de material de guerra y bienes militares especiales
1 est�n prohibidos la exportaci�n y el tr�nsito:
a. de material de guerra, incluidas armas ligeras y armas de peque�o calibre, as� como de sus municiones;
b. de bienes militares especiales;

La prohibici�n de exportar material de guerra y bienes militares especiales es el coraz�n de la iniciativa. El concepto de material de guerra se define de manera relativamente restrictiva en la legislaci�n suiza. La “lista de municiones”, que figura en el marco “del Acuerdo de control del desarme de Wassenaar”, va mucho m�s lejos: engloba todos los bienes que se concibieron o se adaptaron con fines militares y que no pueden en la misma ejecuci�n servir para usos civiles. Para adaptar este “Acuerdo de Wassenaar” al derecho suizo, el concepto de “bienes militares especiales” se introdujo en la ley sobre el control de los bienes en 1996. Se considera como bien militar especial todo lo que figura en la “Lista de municiones” pero que en Suiza no cae bajo la ley sobre el material de guerra. Pertenecen a esta categor�a, por ejemplo, los m�quinas que sirven para fabricar material de guerra, los simuladores militares o tambi�n los "aviones de impulsi�n” como los que fabrica Pilatus.

En total, la iniciativa proh�be precisamente la exportaci�n de bienes cuyo uso es puramente militar y que no pueden servir con fines civiles. Lo que se llama los bienes de doble uso “Dual Use”, que pueden servir tanto a usos civiles como militares, no se es referido por la prohibici�n de exportaci�n. Se clasifican hoy numerosos bienes que contaban antes como “Dual Use”, en efecto como bienes militares especiales.

c. de bienes inmateriales, incluidas tecnolog�as, esenciales al desarrollo, a la fabricaci�n o a la explotaci�n de los bienes contemplados al dejadas. a y b, salvo si son accesibles al p�blico o sirven a la investigaci�n cient�fica fundamental.

Est�n tan prohibidas: las ventas bajo licencia como la entrega a India en 2005 de planes para componentes de defensa antia�rea. Se impide as� que la prohibici�n de exportaci�n sea evitada gracias a filiales situadas en el extranjero.

Nuevo intento

Esta iniciativa permite, por tercera vez, a la poblaci�n suiza prohibir la exportaci�n de material de guerra. En 1972, a ra�z de el esc�ndalo B�hrle, un 49.7% de los votantes aceptaron una iniciativa similar. Con unos 8000 votos m�s, se habr�an evitado los numerosos esc�ndalos posteriores de ventas de armamento. En 1997, por el contrario, una segunda iniciativa popular contra la exportaci�n de armas fue rechazada por un 77.5% de los votantes. Este resultado mediocre se explica en parte por un contexto internacional y econ�mico menos favorable, pero sobre todo debido a que la prohibici�n se extend�a a los bienes de doble uso, y en consecuencia penalizaba una parte del sector civil.

El texto de la iniciativa se dedica solamente al material de guerra y los bienes militares especiales, que son actualmente objeto de un trato de favor injustificado a la vista de las normas internacionales. El caso de los aviones Pilatus ilustra bien especialmente esta cuesti�n.

Detengamos el comercio de la muerte

Exportaciones de material de guerra entre 1998 y 2008

Una soluci�n limpia para un negocio sucio

Las armas militares no son un producto como otros. Son fabricadas para matar gente. El mayor n�mero posible, lo m�s eficazmente posible. A pesar de su estatuto de pa�s neutro, Suiza participa activamente en este sucio comercio, y los esc�ndalos revelando el uso de armamentos suizos contra las poblaciones civiles se repiten continuamente.

En 2008, Suiza export� material de guerra por valor de 722 millones de francos, a 72 pa�ses. Pakist�n, pa�s presa de importantes conflictos armados, llegaba a la primera posici�n importando 110 millones de francos suizos de armas suizas. Con todo, Suiza no depende econ�micamente de este comercio, que representa menos de un 0.5% del total de los bienes exportados.

Las ventas de armas son siempre problem�ticas, o porque permiten graves violaciones de los derechos humanos, o porque acaparan recursos que faltan a menudo para el sector civil, en particular, en los pa�ses m�s pobres. Al obtener beneficio de este mercado jugoso y opaco, Suiza mina su pol�tica de desarrollo y paz.

La “guerra contra el terrorismo” nos record�, en caso de que fuera necesario, que incluso las democracias occidentales est�n dispuestas a infringir el derecho internacional cuando los intereses estrat�gicos y �conomico est�n en juego. Al final de la Guerra Fr�a se esperaba una desmilitarizaci�n del mundo. Sin embargo, con los atentados del 11 de septiembre de 2001, se asiste a una ola de militarizaci�n e inseguridad. �Los gastos militares mundiales superaron en 2008 1,4 billones de d�lares!

�Es que Suiza no puede contribuir de manera m�s eficaz al desarrollo sostenible y a la paz en el mundo que abasteciendo la espiral del rearme?

Los fabricantes de armas suizas

En Suiza existe 4 grandes productores de material de guerra. Todos exportan a regiones en conflicto.

Pilatus: bombas contra los civiles

Las f�bricas Pilatus en Stans producen, en paralelo a los jets privados civiles, aviones ligeros militares. Oficialmente, estas unidades se utilizan para entrenamientos. La iniciativa para la prohibici�n de exportar material de guerra quiere prohibir la entrega de estos aviones militares, que terminan siempre por ser utilizados en combate. Los aviones militares Pilatus se utilizan especialmente para luchar contra levantamientos populares. El esc�ndalo m�s reciente es el de la entrega por Suiza de aviones PC-9 al Chad, donde el r�gimen en el poder no tard� en utilizar estos aviones para bombardear poblaciones en fuga con bombas de fragmentaci�n. En Chiapas tambi�n, pueblos fueron bombardeados por los aviones Pilatus por el ej�rcito mexicano, causando varios centenares de v�ctimas. En esta lista macabra se encuentran tambi�n Birmania, Guatemala y Angola. Incluso los ataques con gas t�xico de Saddam Husseins sobre los kurdos de Irak del Norte fueron realizaron con ayuda de aviones Pilatus.

Avi�n Pilatus equipado de bombas, en el Chad. Fotograf�a: emisi�n 10vor10 (SF)

MOWAG: blindados para dictadores

La estrella de las exportaciones de la empresa Mowag en Kreuzlingen son los blindados sobre ruedas de tipo Piranha. Actualmente son utilizados por las tropas de la OTAN en Afganist�n. Tambi�n son muy valorados por los reg�menes autoritarios que los emplean para reprimir a la oposici�n mediante la violencia. El Mowag manten�a estrechas relaciones especialmente con el general golpista chileno Augusto Pinochet, que fue invitado en los a�os ’90 por el jefe del Mowag para una visita amistosa secreta a Suiza.

Con el fin de pasar la reglamentaci�n suiza ya obviamente insuficiente, el Mowag no tard� en hacer fabricar sus blindados bajo licencia en el extranjero.

Blindado Mowag en Afganist�n. Fotograf�a: tanque dan�s

Oerlikon Contraves: ca�ones antia�reos en Ir�n

Oerlikon-Contraves, es una filial del tristemente famoso consorcio Oerlikon-B�hrle. Fabrica entre otras cosas artiller�a para la defensa antia�rea y municiones de calibre medio. Adem�s de China y Pakist�n, tambi�n equip� a Ir�n. La empresa pertenece actualmente al grupo alem�n Rheinmetall Air Defence. Esta adquisici�n corresponde a una tendencia general: el Mowag se convirti� en propiedad del consorcio americano General Dynamics y otras empresas de armamento fueron compradas tambi�n por multinacionales para quienes la guerra es un asunto en primer lugar lucrativo.

[Flugabwehrkanone von Rheinmetall im Iranes] Ca�ones antia�reos de Rheinmetall a Natanz, Ir�n, donde se encuentran una instalaci�n de enriquecimiento de uranio. Fotograf�a: Hamed Saber

RUAG: la armer�a de la Confederaci�n

Ruag es propiedad de la Confederaci�n al 100%. Es entre otras cosas el m�s grande productor de municiones para armas de peque�o calibre en Europa. Estas armas de fuego de peque�o calibre son para ser sinceros armas de destrucci�n masiva: alrededor de 1.000 v�ctimas mueren cada d�a bajo las balas de los aproximadamente 650 millones de armas de peque�o calibre (fuente: Internacional Acci�n Network on Small Arms), mostrando as� como guerra, violencia dom�stica y delincuencia organizada operan a menudo mano a mano. Las v�ctimas se cuentan especialmente entre las mujeres y los ni�os.

La armer�a de la Confederaci�n no se resigna tampoco a no producir bombas de fragmentaci�n. Se trata de granadas que estallan en pleno vuelo en una multitud de peque�os fragmentos - “como una tormenta de granizo”, escribe Ruag en su propia publicidad. Algunos de los fragmentos permanecen en el suelo sin estallar y tienen el mismo efecto que las minas antipersonales: siguen poniendo en peligro durante a�os a la poblaci�n civil, especialmente a los ni�os que juegan.

Ruag fabrica tambi�n, sobre la base de planos israel�es, peque�os aviones sin piloto: los drones. En la actualidad, estos aparatos sirven sobre todo para misiones de vigilancia, por ejemplo para determinar los pr�ximos objetivos de “homicidios extrajudiciales” en los territorios palestinos. En colaboraci�n con el consorcio europeo EADS, Ruag desarrolla tambi�n drones que podr�n equiparse y ser usados como aviones de combate.

[Fotomontage aus der Ruag Werbung]
Lanzador antitanque, fotomontaje publicitario de Ruag

Ruag se distingue por su presencia en Irak. Poco despu�s del principio de la guerra, esta empresa entreg� a los Estados Unidos, entre otras cosas, cohetes de tipo Maverick y componentes para aviones de combate. Las granadas de mano de las tropas brit�nicas proceden tambi�n de la empresa suiza. Seg�n la revista militar estadounidense “Army Times”, los insurgentes iraqu�es dispondr�an ellos tambi�n de cohetes anticarro de Ruag.

Rechazos de material de guerra del ej�rcito

En vez de desarmar su material “gastado” y siempre en n�mero demasiado grande, el ej�rcito suizo persiste en buscar un comprador. Como los dem�s pa�ses industrializados no se interesan por material de guerra anticuado (pero a�n utilizable), �ste �ltimo a menudo se liquida a pa�ses pobres o regiones en crisis.

En los �ltimos tiempos ha habido distintos esc�ndalos en torno a la exportaci�n de material obsoleto del ej�rcito. En verano de 2005, nos enteramos de que los Emiratos Arabes Unidos hab�an revendido ilegalmente a Marruecos obuses blindados, probablemente para ser usados seguramente en el conflicto del Sahara occidental. Esta reventa constituye claramente una violaci�n de la “Declaraci�n de no reexportaci�n”. Sin embargo, Suiza sigui� suministrando material de guerra a los Emiratos.

La entrega prevista de viejos blindados a Irak fue bloqueada a ra�z de la presi�n popular y pol�tica. Con todo, el 10 de marzo de 2006, el Consejo federal encontr� una nueva escapatoria para asuntos turbios En adelante, el material obsoleto del ej�rcito se devolver� al pa�s de origen, sin condiciones relativas al destino final. La transacci�n con Irak momentaneamente suspendida puede as� llevarse a cabo v�a Estados Unidos.

Destinos controvertidos de las armas suizas
Exportaciones de material de guerra hacia regiones en conflicto

En 2008, Suiza export� material de guerra a 72 pa�ses, por un importe total de 722 millones de francos. El mayor cliente fue Pakist�n, a pesar de los combates que estallaban en el valle de Swat. Israel tambi�n pudo importar armas suizas, mientras que el conflicto Oriente Medio dista mucho de solucionarse y nuevas operaciones militares causaron innumerables v�ctimas civiles.

Armas para los Estados de tortura

Suiza tambi�n export� armas hacia Estados en los cuales las violaciones de los derechos humanos son moneda corriente. As� Arabia Saud�, culpable de graves y repetidas violaciones de los derechos humanos, es el principal importador de material de guerra suizo en el primer semestre de 2009. Al autorizar tales exportaciones a reg�menes de tortura y envueltos en conflictos, el Consejo federal contradice la tradici�n humanitaria de Suiza. En los casos de duda en cuanto a la utilizaci�n posible de estas armas para violar los derechos humanos, la precauci�n m�nima exige que se prohibiera las exportaciones a regiones sensibles.

Pa�ses en desarrollo como clientes

El Gobierno sigue autorizando la exportaci�n de material de guerra hacia pa�ses que tienen escasos recursos econ�micos. Bajo el pretexto de ser una pr�ctica “neutra”, el Consejo federal permite demasiado a menudo proporcionar armas a las dos partes del mismo conflicto. Los intereses del lobby del armamento parecen m�s importantes en Suiza que los derechos humanos y la democracia.

Mapa interactivo

En el enlace maps.kriegsmaterial.ch, encontrar�is un mapa del mundo indicando los destinos y contenido de las entregas controvertidas (alem�n).

Informe de la Comisi�n de gesti�n noviembre de 2006

La comisi�n de gesti�n del Consejo nacional estudi� en 2006 la conformidad con la ley de cuatro autorizaciones de exportaci�n que el Consejo federal hab�a entregado en verano 2005. En su informe, critica severamente al Consejo federal por estas cuatro decisiones (Exportaciones a la India, a Pakist�n, Irak y Corea del Sur). (v�ase Informe del CdG).

Egipto

Egipto ha adquirido estos �ltimos a�os del material de guerra procedente de Suiza como por los importes siguientes (CHF):

2000 - 1.008.905

2001 - 297.476

2002 - 1.197.207

2003 - 157.100

2004 - 924.610

2005 - 1.494.442

2006 - 3.226.797

2007 - 1.066.229

2008 - 30.960

Pakist�n

Pakist�n ha adquirido estos �ltimos a�os del material de guerra procedente de Suiza por los siguientes importes:

2000 - 112.935

2001 - 457.225

2002 -

2003 - 5.800

2004 -

2005 -

2006 -

2007 - 37.532.077

2008 - 109.844.910

Ya en verano 2005, el Consejo federal hab�a querido vender los viejos tanques de granaderos M113 a Pakist�n. Hab�a declarado que estos veh�culos serv�an a las tropas de la ONU en Pakist�n (v�ase comunicado de prensa del SECO del 30 de junio de 2005), pero se permit�a dudar respecto a ello.

Esta transacci�n no obstante no vio nunca el d�a. La Comisi�n de gesti�n del Consejo nacional (v�ase m�s arriba) examin� este asunto y lleg� a la conclusi�n que “la valoraci�n global de la situaci�n en Pakist�n en los tres �mbitos en cuesti�n (conflicto en Cachemira, situaci�n de los derechos humanos, cooperaci�n al desarrollo) hablaba en contra de una exportaci�n de material de guerra hacia este pa�s. ” (v�ase Informe del CdG, p. 13).

A pesar de esta cr�tica, el Consejo federal autoriz� un mes m�s tarde otras entregas de material de guerra a Pakist�n (o: 21 sistemas de defensa a�rea, municiones incluidas; v�ase. comunicado de prensa del SECO del 15 de diciembre de 2006). Al final 2007, el Consejo federal suspendi� la transacci�n con Pakist�n, despu�s de que la situaci�n se deteriorara dram�ticamente. (v�ase comunicado de prensa del SECO del 14 de noviembre de 2007). �Pero el CF ya autoriz� de nuevo las entregas en abril de 2008! (v�ase comunicado de prensa del SECO del 3 de abril de 2008).

India

La India ha adquirido estos �ltimos a�os del material de guerra procedente de Suiza por los siguientes importes:

2000 -

2001 -

2002 - 130.437

2003 -

2004 -

2005 - 291.604

2006 - 3.104.643

2007 - 2.067.266

2008 - 2.686.226

En verano 2005, el Consejo federal respondi� a una demanda previa relativa a la distribuci�n de licencias de producci�n de los sistemas de defensa a�rea y la entrega parcial de las partes de montaje correspondientes. El 25 de julio de 2005, definitivamente autoriz� esta transacci�n. La comisi�n de gesti�n sin embargo critic� en su informe esta decisi�n. (v�ase Informe del CdG, p. 13).

A pesar de las dudas de la Comisi�n, especialmente por lo que se refiere a la situaci�n de los derechos humanos en la India, el Consejo federal por otro lado acept�, cerca de un mes despu�s de la publicaci�n del informe de la Comisi�n, suministrar 140 fusiles de asalto a la India. (v�ase comunicado de prensa del SECO del 15 de diciembre de 2006). El 5 de noviembre de 2008, el Consejo federal autoriz� una nueva entrega de fusiles de asalto en la India. (v�ase comunicado de prensa del SECO del 5 de noviembre de 2008).

Arabia Saud�

Arabia Saud� ha obtenido estos �ltimos a�os del material de guerra procedente de Suiza por los siguientes importes:

2000 - 311.998

2001 - 510.646

2002 - 367.684

2003 - 4.829.011

2004 - 2.391.410

2005 - 3.548.405

2006 - 1.733.221

2007 - 485.294

2008 - 32.108.081

Entre 2000 y 2006, Suiza export� distintas clases de material de guerra hacia Arabia Saud�, principalmente armas de peque�o calibre, sistemas de armamento de gran calibre y las municiones con las que iban, as� como material perteneciente a la categor�a de tanques y veh�culos blindados (2003).

En diciembre de 2006, el Consejo federal autoriz� la entrega de sistema de defensa a�rea a Arabia Saud�. En mayo de 2007, autoriz� la exportaci�n de 100 pistolas ametralladoras y de accesorios de armas (v�ase comunicado de prensa del SECO del 25 de junio de 2008). En octubre de 2008, el Consejo federal permiti� una nueva entrega similar (v�ase comunicado de prensa del SECO del 15 de octubre de 2008).

Emiratos Arabes Unidos

Suiza entreg� a Emiratos Arabes Unidos los viejos tanques obuses del ej�rcito suizo (2003/2004). A principios de septiembre de 2005, los medios de comunicaci�n revelaban que los EAU hab�an revendido de manera ilegal estos obuses a Marruecos. Deseaban tambi�n revender a Irak los viejos tanques de granaderos M113 que el Consejo federal quer�a suministrarles en verano 2005.

En febrero de 2006, nos enterabamos de que RUAG estaba en contacto con los Emiratos en relaci�n a la entrega de granadas anticarro. Y ello, aunque el Consejo federal no quisiera aceptar m�s exportaciones de armas debido a la ruptura de contrato. Pero se supo en junio de que la suspensi�n de las exportaciones deber�a ser levantada.

�Armas en Irak?

A finales de agosto de 2007, se hizo p�blico que los tanques granaderos del MOWAG, encargados por Rumania, estaban previstos para ser usados en Irak. (cf. 10VOR10 vom 30.8.2007).

M�s informaci�n: estad�sticas del Seco sobre las exportaciones de material de guerra.

Argumentos de los opositores

“La prohibici�n de exportar significa el final de la industria suiza de armamento, lo que pone en peligro nuestra autonom�a militar.”

De los cuatro principales fabricantes suizos de armas militares, dos ya pertenecen a grupos extranjeros (Oerlikon Contraves est� ahora en manos del grupo alem�n Rheinmetall y Mowag es propiedad desde hace tiempo del americano General Dynamics), mientras que RUAG se internacionaliza readquiriendo f�bricas en toda Europa. La industria suiza de armamento no es pues ya en verdad “suiza”. Adem�s, Suiza ya compra la mayor parte de su equipamiento en el extranjero. En caso de guerra, ser�a en cualquier caso dependiente del exterior, s�lo no lo ser�a para los productos alimenticios o las materias primas.

“Comparada a otros pa�ses, Suiza no exporta mucho material de guerra. Y si se para, los otros seguir�n en cualquier caso. ”

Es precisamente porque su econom�a apenas sufrir�a por la prohibici�n de exportar armas, que Suiza se encuentra en buena posici�n para dar ejemplo y lanzar el movimiento. Gracias al primer paso hecho por Canad�, las minas antipersonales fueron prohibidas. Es posible ir m�s lejos, como lo muestra la prohibici�n de las bombas de submuniciones. �Por otra parte, si se hiciera todo lo que es reprobable bajo el simple pretexto de que “si no somos nosotros, otros lo har�n”, el mundo ir�a ciertamente todav�a peor!

“Prohibir las exportaciones de armas, es privarnos de un importante instrumento de la pol�tica de seguridad. ”

Las armas no crean seguridad sino que aumentan los riesgos de conflictos armados y el n�mero de v�ctimas. Contrariamente a los soldados desplegados en el extranjero, no pueden repatriarse las armas vendidas, aunque el pa�s que las ha adquirido amenaza la paz y viola los derechos humanos. No se puede pues garantizar que las armas exportada por Suiza no amenazar�n su propia seguridad o sus supuestos intereses .

La cuesti�n de los puestos de trabajo.
�Garantizar los lugares de trabajo existentes y crear nuevos!

La prohibici�n de exportar material de guerra es econ�micamente viable. Incluso durante el excepcional a�o 2008, el material de guerra y los bienes militares especiales s�lo constitu�an un 0.44% del valor total de las exportaciones de mercanc�as, o un 0.11% del PIB Suiza. Los puestos de trabajo en cuesti�n no deber�an estar en peligro. Pueden mantenerse gracias a la reconversi�n civil de la producci�n. Ruag lo prueba: en 8 a�os, la parte de su volumen de negocios procedente de su producci�n civil pas� de 7 al 50%. La iniciativa prev� por otra parte que la Confederaci�n apoye a las regiones y los empleos afectados durante diez a�os.

De cada 100 francos de riqueza producida en Suiza, solos 10 c�ntimos proceden de exportaciones de armamento.

Es necesario tambi�n recordar que las exportaciones s�lo representan una parte modesta de la demanda de material de guerra con relaci�n a las compras de armamento del ej�rcito suizo.

Seg�n un reciente estudio del BAK Basel Economics encargado por el Consejo federal, la industria del armamento suizo emplea directamente a 3.355 personas, y 1.757 puestos de trabajo dependen de los proveedores. Con car�cter comparativo, el Hospital cantonal de Ginebra emplea m�s del doble de personas. Este estudio estima tambi�n el coste de las medidas de apoyo y las p�rdidas de ingresos fiscales en 500 millones de francos, o sea el precio de algunos de estos nuevos aviones de combate que el Gobierno preve comprar. Suiza tiene pues los medios de prohibir la exportaci�n del material de guerra.

Las situaciones de cat�strofe imaginadas por la oficina de relaciones p�blicas al servicio de la industria de armamento no tienen nada que ver con la realidad. �En otros sectores, el despido y el desempleo no molestan demasiado a la patronal, mientras que tocar el comercio de la muerte causa los m�s vivos debates! �En comparaci�n, los jefes irresponsables de UBS causaron la p�rdida de 2.500 empleos en Suiza, y eso en un a�o solamente!

Solo algunos cantones ser�an afectados relativamente por la aceptaci�n de la iniciativa, y se beneficiar�ans a este respecto de medidas de acompa�amiento.

Proporci�n de puestos de trabajo directamente e indirectamente afectados por la iniciativa respecto al total de empleos en cada cant�n (Fuentes: OFS; BAK Basel) :

Anticipar una reconversi�n ineludible

Los puestos de trabajo afectados no deben darse simplemente por perdidos. La reconversi�n del armamento (transformaci�n de las empresas de armamento hacia la producci�n civil) debe fomentarse. Ya, casi todas las empresas de armamento tienen un pie en los sectores no militares. Si los dirigentes generosamente pagados de la industria de armamento saben adaptarse al cambio de clima sociopol�tico y ponen en marcha las inversiones convenientes, las p�rdidas de contratos en material de guerra pueden ser compensadas con contratos civiles suplementarios y los puestos de trabajo preservados.

Si durante la guerra de 1940-1945, las f�bricas suizas del sector civil se reconvirtieron en f�bricas de armamento, �entonces por qu� lo contrario no ser�a posible? La iniciativa, que pide medidas complementarias para las regiones y los empleos en cuesti�n, constituye incluso una oportunidad para la industria de armamento, ya que le permite reconvertirse a menor fresco.

�Construyamos trenes en vez de blindados!

Los bienes civiles deben hacer sus pruebas en mercados mucho m�s importantes que el mercado del armamento. Se dice a menudo que la investigaci�n y el desarrollo en el sector militar se aprovecha tambi�n en el sector civil. �Pero entonces por qu� no invertir directamente en el civil? Suiza podr�a innovar por ejemplo en materiales y energ�as renovables, y crear empleos duraderos.

Las f�bricas Pilatus de Stans no pueden actualmente satisfacer la demanda de aviones civiles de tipo PC-12 ya que su producci�n de aviones militares Turboprob moviliza demasiados recursos. Hoy a�n, muchas f�bricas suizas reclutan a sus empleados cualificados en el extranjero (p.ex. Stadler Rail), ya que incluso en tiempo de crisis las candidatos suizos faltan, y la demanda de material ferroviario estalla en toda Europa. Muchos empleados de empresas que producen material de guerra podr�an participar en la creaci�n de bienes m�s �tiles a la sociedad que las armas.

La Confederaci�n deber�a fomentar la reconversi�n, en particular, en Ruag donde tiene una influencia directa sobre las decisiones estrat�gicas, al ser el �nico proprietario. Los puestos de trabajo en la industria de guerra no tienen ning�n futuro. Cuanto antes empiece la reconversi�n del armamento, m�s se desarrollar� sin fricciones.

#Gasto Militar #Investigaci�n Militar #Colectivos Antimilitaristas #Guerra