Tal Cual Digital

Venezuela: El pa�s como un cuartel (Keilyn Itriago Marrufo)

Provea denuncia el nuevo registro militar obligatorio por
inconstitucional. Control Ciudadano advierte sobre una versi�n de la
Ley Sapo derogada en 2008, que atenta contra la disidencia. La
decisi�n de permitir a militares participar en marchas pol�ticas es
rechazada por abogados constitucionalistas

KEILYN ITRIAGO MARRUFO

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=104597&tipo=REP

Desde diferentes espacios de la sociedad se viene advirtiendo desde
hace tiempo sobre una progresiva y profunda militarizaci�n del pa�s y
de las organizaciones sociales, promovida desde el Ejecutivo Nacional.

La promulgaci�n de la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa
Integral de la Naci�n, la creaci�n de la Brigada contra las
actuaciones de los grupos generadores de violencia y la decisi�n de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre la
participaci�n de los castrenses en eventos de proselitismo pol�tico,
son los actos de Estado m�s recientes, que a juicio de Control
Ciudadano, vinculados al rol de la Fuerza Armada Nacional en sociedad,
atentan claramente contra la Constituci�n de la Rep�blica Bolivariana
de Venezuela.

Control Ciudadano recuerda que solo son dos los registros obligatorios
en Venezuela, el Registro Civil y el Registro Electoral. No obstante,
la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la
Naci�n, aprobada por la Asamblea Nacional y publicada en Gaceta el
pasado 25 de junio, obliga a todas las personas naturales y jur�dicas
entre los 18 y 60 a�os de edad del pa�s a estar bajo un registro de
naturaleza militar.

Seg�n denuncia Provea, el incumplimiento del registro impedir�a por
ley la satisfacci�n plena del derecho al trabajo, al no poder ser
contratado por entes p�blicos ni privados ni tener la posibilidad de
obtener solvencias laborales; el derecho a la libertad de tr�nsito, al
prohibir la tramitaci�n de licencias de conducir y el derecho a la
educaci�n, al impedir el otorgamiento de t�tulos universitarios.

SUBORDINADOS A LAS FAN

Pese a que esta nueva norma reitera lo establecido por la Constituci�n
acerca de la prohibici�n del reclutamiento forzoso, a Provea le
resulta preocupante que no figuren como causales de no prestaci�n del
servicio militar la posibilidad de elegir libremente un servicio civil
o ejercer el derecho a la libertad de conciencia como se dispone en el
art�culo 61 de la Carta Magna, pues s�lo se podr�a prestar el servicio
civil tras haber sido seleccionado como “No elegible” por presentar
enfermedad, ser sost�n de hogar, estar casado-a o tener sentencia
firme de prisi�n.

La ONG se�ala adem�s que el servicio civil, que en la Constituci�n
posee el mismo rango que el militar, quedar�a subordinado a las
Fuerzas Armas, siendo operativizado bajo jurisdicci�n y reglamentaci�n
castrense. “La Comisi�n de Derechos Humanos de la ONU, en su
resoluci�n 1998/77 ha establecido claramente que el servicio
alternativo debe ser de car�cter civil, fuera de la esfera militar y
no bajo �rdenes militares.

A pesar de su naturaleza civil y contradiciendo sus postulados
humanistas, el presidente Nicol�s Maduro mediante esta ley transforma
al conjunto de la sociedad venezolana en un cuartel, a ser regulada
por la jurisdicci�n militar”, se�ala el comunicado publicado
recientemente por Provea.

INSISTEN CON LEY SAPO

Control Ciudadano manifiesta que el Gobierno venezolano ha decidido
retomar el articulado de la Ley Sapo, dictada en 2008 pero invalidada
al mes siguiente de entrar en vigor. Por la v�a de un Decreto
Presidencial, se activa un nuevo �rgano de Seguridad del Estado
denominado Brigada Especial contra las actuaciones de los Grupos
Generadores de Violencia (BEGV), al cual las instituciones p�blicas y
privadas estar�n en el deber de aportar toda la informaci�n que
requiera en el despliegue de sus funciones.

Para la ONG presidida por Roc�o San Miguel, ser� de tal magnitud el
inmenso poder de esta nueva instituci�n que los �rganos de seguridad
ciudadana, defensa, inteligencia, orden interno, relaciones exteriores
y otras instituciones p�blicas o privadas estar�n en la obligaci�n de
ap�rtale todas las informaciones que requiera esta Brigada, sin ning�n
mecanismo de control democr�tico y con el agravante de no
especificarse en el instrumento de creaci�n del �rgano, definici�n o
concepto alguno de los llamados Grupos Generadores de Violencia.

“Un nuevo monstruo en el que podr�n operar militares, dependiente
jer�rquicamente del Ministro del Poder Popular para las Relaciones
Interiores, Justicia y Paz que adem�s podr� declarar secreta cualquier
informaci�n, hecho o circunstancia que conozca o sea tramitada por
este �rgano.

Est� claro que los factores cr�ticos, disidentes y opositores, algunos
de los cuales ya han sido calificados por el gobierno como generadores
de violencia, estar�n en la mira”, sentencia San Miguel.

MILITARES MARCHANDO

La reciente sentencia de los magistrados de la Sala Constitucional del
TSJ en la que se establece que la participaci�n de los integrantes de
la FAN en actos con fines pol�ticos no constituye un menoscabo a su
profesionalidad, “sino un baluarte de participaci�n democr�tica y
protag�nica", es para San Miguel un golpe hist�rico a la
institucionalidad venezolana que implica la legalizaci�n de la Fuerza
Armada Nacional como el partido armado de la Revoluci�n.

“En el marco de una ruta de discursos pol�ticos partidistas de mandos
militares sin precedentes en la historia republicana, la permisividad
de los poderes del Estado frente a la inscripci�n de generales y
almirantes de alta graduaci�n en el Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), as� como las declaraciones de generales y almirantes
en actos oficiales y en presencia de los representantes de los poderes
p�blicos, donde refirieren a la existencia de una Fuerza Armada
Chavista, todo ello sin la posibilidad de control democr�tico o
sanci�n alguna que impida estas graves violaciones a la Constituci�n”.

Esta lectura del m�ximo juzgado del pa�s, a juicio del abogado
constitucionalista, Jos� Vicente Haro, demuestra una vez m�s que con
cada sentencia la Sala Constitucional “est� desarmando, desdibujando y
desnaturalizando la Constituci�n porque se est�n alterando sus normas
y principios fundamentales”. Haro considera que se est� reescribiendo
otra Constituci�n que se aleja cada vez del deseo del Constituyente
del 99 y que se acerca aceleradamente a la base el Plan de la Patria,
“porque todo lo que dicen sus sentencias se puede encontrar all�”.

ENTREGANDO EL PODER A MILITARES

Para el abogado y profesor de derecho constitucional, Enrique Sanchez
Falc�n, las instituciones fundamentales del pa�s han estado al
servicio de un sector de la dirigencia de pa�s que est� entregando
cada vez m�s el poder a los militares. Considera que esta pretensi�n
se ha acentuado a�n m�s desde que se impuso el lema “Patria,
socialismo o muerte” en las Fuerzas Armadas. Que se les permita a los
militares participar en actos p�blicos del PSUV, es a su juicio, una
decisi�n absolutamente contraria a las disposiciones constitucionales.

LA BOTA PISA DESDE 1999

A criterio de Rafael Uzc�tegui, coordinador del programa de monitoreo,
investigaci�n y difusi�n de Provea, desde el mismo momento en el que
el fallecido presidente Hugo Ch�vez asumi� el gobierno en 1999,
comenz� un proceso de militarizaci�n del pa�s.

El activista de derechos humanos recuerda que el primer hito formal
qued� plasmado en la Constituci�n, al darles a los castrenses la
posibilidad de votar y tener opini�n pol�tica. Luego, tal como
sostiene Uzcategui, vino la militarizaci�n de las organizaciones
sociales de apoyo al Presidente, la promoci�n de las milicias y el
esquema de la polarizaci�n de la pol�tica de ver al diferente como una
amenaza.

El representante de Provea considera que si hubiera que describir
cu�les son los puntos m�s predominantes de un esquema militar,
nombrar�a en primer lugar la alta presencia de militares activos y
retirados en altos cargos de la administraci�n p�blica. En segundo
lugar, el excesivo gasto para las funciones del ministerio de defensa.

“Es la cuarta instituci�n del Estado venezolano que m�s recibe
presupuesto, y esto ha sido una constante. Por ejemplo, recibe 120
veces m�s dinero que el ministerio destinado a los pueblos ind�genas
aun cuando este �ltimo triplica en n�mero a las personas que est�n en
las Fuerzas Armadas. Adem�s, Venezuela es uno de los pa�ses de Am�rica
Latina que m�s ha comprado armas en los �ltimos diez a�os”.

Y por �ltimo, Uzc�tegui considera el manejo discursivo de los altos
funcionarios en un esquema integral de la naci�n que pasa por la
militarizaci�n de las organizaciones sociales, en la promoci�n de las
milicias y cuerpos combatientes de las empresas p�blicas y privadas.

“En Provea ten�amos expectativas muy grandes cuando el presidente
Ch�vez design� a Maduro como candidato. Pens�bamos que como ven�a del
movimiento sindical, y de naturaleza civil y experiencia en las luchas
sociales, iba a minimizar esta tendencia de militarizaci�n, pero m�s
bien la ha profundizado”, asevera Uzc�tegui, al tiempo que recuerda
que una de sus primeras pol�ticas del actual Jefe de Estado fue la
promoci�n del Plan Patria Segura, que seg�n dice militariza las
pol�ticas orientadas a la seguridad ciudadana.

:: Bit�cora en www.rafaeluzcategui.wordpress.com :
Twitter: @fanzinero

10 de julio de 2014 22:38

PROVEA: ONG financiada entre otros, seg�n su propia web, por: Uni�n Europea, Fundaci�n Ford, Fundaci�n Merck, embajadas de Australia, Reino Unido y Pa�ses Bajos.
Parece que en Provea a la hora de poner la mano para coger dinero no est�n tan preocupados por lo que hacen con los derechos humanos las entidades que les financian.
Me gustar�a saber si Ford, Merck y los gobiernos de las anteriores embajadas financian organizaciones que defienden los derechos humanos en sus respectivos pa�ses denunciando a sus gobiernos y multinacionales. Recordemos que el tema de los derechos humanos en pa�ses “d�scolos” tantas veces ha sido coartada para intervenciones de EEUU, la OTAN etc.

Me da la impresi�n de que PROVEA y Uzc�tegui no pierden ocasi�n de denunciar todo tipo de cosas en relaci�n al gobierno bolivariano, en perfecta sinton�a con las campa�as de desprestigio y sabotaje puestas en marcha por los l�deres opositores de extrema derecha. Para mi no son trigo limpio y no me parecen una fuente de confianza para entender lo que ocurre en Venezuela.
- 6 de agosto de 2014 12:59, por JR
  
  Matar al mensajero
  
  Bien. Una vez cuestionada la orgnizaci�n que difunde esta informaci�n �alguno de los datos expuestos son falsos? �expone medias verdades que tergiversan la realidad de la militarizaci�n (o no) de la poblaci�n venezolana? Esperamos sus respuestas. Gracias
7 de agosto de 2014 14:18, por Pablo

En mi opini�n, la situaci�n venezolana es compleja y es dif�cil hacerse una idea a partir del art�culo y el post anteriores.

No soy un experto en pol�tica venezolana pero s� es un proceso que sigo de cerca al tener familia all� que me remite informaci�n de primera mano (son todos muy antibolivarianos) y haber tenido la oportunidad de pasar alguna larga temporada en el pa�s dejandome permear por sus diversas realidades pol�ticas y sociales.

Decir primero que yo no soy chavista ni antichavista. De hecho no apoyar�a ni defender�a nunca a ning�n tipo de poder.

Las cosas que se dicen en el art�culo, como comenta unizar, seguramente son ciertas. Hay mucho peso del ej�rcito en Venezuela desde que uno de sus coroneles encabez� la presidencia del pa�s. Que haya mucho peso y que se hagan leyes que permiten a los militares participar en la pol�tica, que obligan a cierta inscripci�n en registros militares de la gente y tal es algo denunciable, desde luego. Pero estas cuestiones no convierten a Venezuela en una dictadura militar, como lo proponen algunos medios espa�oles conservadores. Ni siquiera en un estado m�s militarizado que otros. Mi sensaci�n al pasear las calles de Venezuela y al hablar con la gente siempre fue de que no hay una especial presi�n policial ni mucho menos militar. Desde luego muy inferior a la que hay en Espa�a.

El estado venezolano efectivamente tiene ej�rcito, polic�a, gobernantes y corrupci�n. Mucha corrupci�n. Much�sima. Pero, al contrario de lo que nos cuentan los medios de por aqu�, tiene un sistema parlamentario con las mismas supuestas garant�as que los europeos. Los gobernantes chavistas han ganado siempre limpiamente sus elecciones, a veces por abrumadoras mayor�as. El bolivarianismo, movimiento en el que se apoya la clase gobernante, no son cuatro militarotes con sus espadores. Es un importante movimiento social, masivo, nutrido sobre todo por las clases m�s desfavorecidas, que integra como m�nimo a la mitad de la poblaci�n del pa�s. Guste o no guste, esa es la realidad. El tipo de gobierno que est�n ejerciendo los corruptos y militaristas gobernantes de venezuela (que eso no lo pongo en duda) es en realidad una pol�tica totalmente socialdem�crata. Como la que podr�a aplicar “Podemos” en caso de ganar las elecciones en Espa�a (no olvidemos que podemos tiene apoyos entre militares y polic�as tambi�n). Ah� est� la clave de su larga conexi�n con sus bases populares.

Por contra la oposici�n, lejos de las teor�as de Uzc�tegui me parece a mi, es una oposici�n antibolivariana, antisocialdem�crata, y por tanto conservadora. En ella hay conservadores moderados y ultraconservadores. Pero no socialdem�cratas de izquierda, ni comunistas, ni anarquistas como dice Uzc�tegui. De hecho no existen grupos anarquistas en Venezuela. No creo que haya uno solo salvo que se haya creado recientemente. Podr�amos pensar que El Libertario es un grupo anarquista, pero viendo la trayectoria de Uzc�tegui, su principal referente y no creo que haya muchos m�s miembros, y de la organizaci�n donde trabaja, a mi no me lo parece lo m�s m�nimo.

La oposici�n lleva d�cadas intentando derribar el gobierno bolivariano, no para reinstaurar la libertad y la democracia o para acabar con la corrupci�n. Lo que quieren es ocupar ellos el poder para administrar a su inter�s la renta petrolera. Los grupos econ�micos nacionales que financian la oposici�n y que son quienes financian los sabotajes, las marchas, las guarimbas y hasta el golpe de estado aquel que dieron, son los mismos que ven�an gobernando el pa�s hasta entonces (con la misma o m�s corrupci�n que ahora pero sin las pol�ticas socialdem�cratas) y que se repart�an los beneficios del petr�leo venezolano hasta que fue nacionalizado por Ch�vez.

Me parece bien criticar a todo estado, por muy socialdem�crata que sea, y m�s si realiza pol�ticas militaristas. Bien. Pero un movimiento pol�tico opositor no tiene porqu� ser necesariamente intachable y �ste desde luego no lo es. Aunque coyunturalmente no ocupe la poltrona del poder, sus objetivos y medios pueden ser a�n peores que los del propio poder. Como me parece que es el caso. La oposici�n venezolana es fuerte y tiene abundante financiaci�n de dentro y de fuera. Han jugado al sabotaje y al golpe de estado, pero tambi�n a la desobediencia civil utilizando el manual de “revoluciones de colores” de Gene Sharp, el especialista en noviolencia al servicio de las estrategias de EEUU (este ejemplo, salvando miles de distancias ya que es otra realidad a su vez supercompleja, tambi�n es de aplicaci�n a la crisis de Ucrania). Creo que Provea y Uzc�tegui se encuentran encuadrados en ese frente com�n que a mi me parece torticero y creo que sus informaciones, aunque lo que digan pueda ser verdad, han de ser tratadas con sumo cuidado. Porque, por ejemplo, aqu� en Espa�a los partidos de ultraderecha hacen campa�as en contra de la banca y del capitalismo, pero no por eso reproducimos sus escritos en nuestras webs. Pues eso. Saludos.
- 7 de agosto de 2014 14:21, por Pablo
  
  Se me olvidaba. Dice el art�culo:
  
  «A criterio de Rafael Uzc�tegui, coordinador del programa de monitoreo, investigaci�n y difusi�n de Provea, desde el mismo momento en el que el fallecido presidente Hugo Ch�vez asumi� el gobierno en 1999, comenz� un proceso de militarizaci�n del pa�s.»
  
  Si embargo, seg�n la wikipedia:
  
  «En Venezuela el servicio militar es un deber (aunque no hay reclutamiento forzoso, seg�n el art�culo 134 CNB de 1999) (...) Cabe destacar que hasta la entrada en vigencia de la Constituci�n de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela en 1999, el servicio militar era con car�cter de obligatoriedad por medio de reclutamiento forzoso (lo que coloquialmente se conoc�a como la»recluta«).»
  
  O sea, que hay que ponderar bien lo que se lee, sobre todo si la fuente es sospechosa, antes de hacerse una idea de las cosas.

#Derechos Humanos #Objeci�n de conciencia / Insumisi�n #Militarizaci�n de la Sociedad #Otros Militarismos