casco insumissia fusil roto
x
casco insumissia fusil roto

Para ponerse en contacto con nosotr@s envíanos un email a noticias @ antimilitaristas.org.

Insumissia

 Mentiras para justificar el ejército español. 1: El hombre es violento por naturaleza, así que “si quieres la paz, debes preparar la guerra”

Mentiras para justificar el ejército español. 1: El hombre es violento por naturaleza, así que “si quieres la paz, debes preparar la guerra”

Índice

- 1.- El hombre es violento por naturaleza, así que “si quieres la paz, debes preparar la guerra”
- 2.- Un país que aboliera su ejército sería inmediatamente invadido por sus vecinos
- 3.- Si España no tuviera ejército el país sería conquistado por “los moros”
- 4.- Necesitamos al ejército para “defender la patria”
- 5.- Nuestro ejército es legal, constitucional y democrático
- 6.- Gracias al ejército español la “paz” se mantiene en muchos lugares del mundo
- 7.- Nuestro ejército es “humanitario"
- 8.- Nuestro ejército soluciona emergencias en casos de catástrofes
- 9.-Si se eliminara el ejército se perderían miles de puestos de trabajo
- 10.- Es utópico pensar en una humanidad sin ejércitos: quienes afirman eso son unos extremistas



1.- El hombre es violento por naturaleza, así que “si quieres la paz, debes preparar la guerra”

La afirmación parte de la interesada difusión de un error. Suficientes estudios antropológicos, por ejemplo el de Ashley Montagu“ La violencia innata del ser humano es un mito” basados en investigaciones de campo niegan tal idea:

“¿Por qué está el mundo tan lleno de agresividad? ¿Por qué son tan frecuentes la hostilidad y la crueldad entre los seres humanos? ¿Por qué se amenazan entre sí las naciones con el exterminio nuclear? ¿Por qué aumenta la delincuencia prácticamente en todas partes? ¿Cuál puede ser la respuesta? La más cómoda es, desde luego, afirmar que el ser humano es un ser imperfecto, nacido en pecado y agresivo por naturaleza.
La verdad es, sin embargo, que una interpretación tan gratificante nos hace sentirnos muy tranquilos, nos libera de toda culpabilidad, nos exime de la responsabilidad de hacer todo lo que podamos para reducir la violencia que se manifiesta en nuestra convivencia y en el mundo en general. Pero las respuestas que lo explican todo, de hecho no explican nada.”

La violencia que desarrollan individuos e institituciones humanas está en su gran mayoría fundamentada en el aprendizaje o cultura y no en los “instintos”. Así que si nos dedicamos a “preparar la guerra” estaremos abundando en el círculo vicioso de educar a las nuevas generaciones para que reproduzcan comportamientos violentos en una espiral sin fin. De la misma forma si educamos para la paz, la cooperación y la resolución noviolenta de los conflictos estaremos sentando las bases de una nueva cultura humana en la que los comportamientos violentos tengan cada vez menor margen de posibilidad.

Volver al índice

  • 19 de abril de 2009 10:54

    El hombre no es violento por naturaleza, sino miedoso, es el miedo el que desencadena la violencia.

    Esto lo saben los de arriba y por eso azuzan nuestros miedos constantemente a traves de los medios de incomunicacion de masas. La consigna es «tu vecino puede ser un terrorista»... Lo cual ciertamente acojona bastante.

    Pero en el otro plato de la balanza, hay que decir que el hombre ademas de miedoso es generoso: Si consigue superar su miedo y convertirlo en un minimo de confianza, entonces colabora y es desinteresado. Hay innumerables pruebas de este hecho, por ejemplo, el software libre, las ONGs sinceras, los maratones televisivos de «recaudacion para un buen fin»... ¡Necesitamos ser solidarios, sin que exista ningun motivo aparente!

    El principal problema del hombre son los intermediarios o representantes: Solo se representan (o casi solo) a si mismos, e intermedian entre todos con el unico (o casi unico) fin de enriquecerse o controlar a los demas.

    internete
    1234567

    Yo tengo esperanza en el hombre: Creo que es mas inteligente de lo que parece... ¡Y desde luego mucho mas sensato que sus supuestos representantes!

    Estos no son hombres: Son cucarachas disfrazadas de hombres...

    (Con todo el respeto a las cucarachas reales que no se disfrazan)...

    • 27 de abril de 2009 11:26

      Tampoco creo que el hombre sea miedoso por naturaleza, o al menos no más miedoso que agresivo. El miedo también se aprende: un niño pequeño no tiene miedo a los enchufes, o mete el dedo y aprende el miedo de la experiencia, o se lo inculcan los padres.

      En estos tiempos se está generando una sociedad miedosa, porque nos lo inculcan, por una lado para fomentar el negocio de la seguridad (privada y pública) y por otro parece una política un tanto «hobbesiana» para que cedamos nuestra libertad en favor de nuestra «seguridad».

      E.

    • 27 de abril de 2009 20:40

      Yo lo que creo es que la mujer y el hombre son acomodaticios, cobardes. Delegan en otros porque no quieren currar,la acción directa implica participación constante, constante compromiso, siempre lucha, y eso, en una situación capitalista, absorbente, hipócrita, explotadora... requiere curro, mucho curro algo que saben los mandamases y se aprovechan de ello, engañando al personal todos los días, machacando ideológicamente con un intensidad que nos lleva a la locura.
      Salud
      Enrique

Alternativa Antimilitarista - Moc
Administración RSS